Episodios

  • EP082 面對特朗普唯我獨尊,北京現在如何扭轉形勢?| 特朗普示範「強權即真理」,ICE探員當街處決平民?一場由上而下的「無序時代」!
    Jan 10 2026
    你有沒有想過,什麼人才是真正的「超級無賴」? 不是街頭那種無實力的小混混,而是手握頂級權力、可以隨心所欲講一句:「係又點啫?吹呀?」的人。 本集《有嘢快啲講》從特朗普最近震驚全球的專訪說起。他直言:「沒有人可以約束我,只有我自己的道德標準。」這種現代秦始皇式的宣言,不僅是美國優先的極致體現,更預示著全球進入了一個「強權即真理」的無序時代。 上樑不正,下樑自然歪。 當總統可以無視國際法,派軍隊去別國首都抓總統;國內的 ICE 執法人員自然覺得可以無視人命,對住手無寸鐵的平民連開三槍。這是個別事件,還是一種系統性的權力傲慢? 同時,委內瑞拉的淪陷給了中國什麼啟示?為什麼買了中俄的裝備、坐擁石油資源,卻依然無法抵抗美國的收割?關鍵或許不在武器,而在於「意志」。面對這種強勢的國際警察,中國該繼續擴張,還是如專家所言,回歸「內循環」修煉內功? 👇 本集精彩重點 👇 無賴的最高境界: 特朗普受訪語出驚人!「我的道德標準就是法律」?這種「秦始皇式」的自信,到底底氣何在? 上樑不正下樑歪: 美國 ICE 執法引發眾怒,白人女子僅因抗議遭連開三槍射殺。當公權力失去制約,誰才是真正的暴徒? 委內瑞拉的啟示: 擁有石油卻無力抵抗?揭秘為何中俄的「經濟輸血」救不了爛泥扶不上壁的政權。意志力比武器更重要! 國際強權邏輯: 美國示範「信我者生,逆我者亡」。如果每個大國都效仿這種「綁架外交」,世界秩序還剩下什麼? 中國的戰略抉擇: 面對全方位的圍堵,中國應否放棄全球擴張?專家分析:重回「內循環」,或許才是亂世中的生存之道。 🤔 思考題: 當強權者可以隨心所欲制定規則,弱勢者只能被動接受,你認為這個世界還有「公理」嗎?中國面對這種「不講武德」的對手,應該硬碰硬還是打太極? 歡迎在留言區留下你的看法,同我哋一起慢慢講、透徹講! ---------- ### 美國「為所欲為」的真相:從特朗普到國際強權,誰才是規則的制定者? 你有沒有想過,什麼人才是真正的「無賴」?不是街頭鬧事的小混混,而是那些手握權力、可以隨心所欲的人。最近在網路上瘋傳一則紐約時報的採訪,主角不是別人,正是美國前總統特朗普。他語出驚人:「沒有人可以約束我,只有我自己的道德標準。」這種「我行我素」的態度,讓人不禁思考:在國際舞台上,誰才是真正的規則制定者? --- #### 特朗普的「道德標準」:自由還是特權? 特朗普的言論像極了現代版的秦始皇——只要我有權力,規則由我來定。這種「只有我自己能管我」的邏輯,不只讓美國人感到自豪,也讓全球其他國家感到壓力。想像一下,如果每個人都可以這樣「為所欲為」,世界會變成什麼樣子?但現實是,這種「自由」只屬於少數掌權者,大部分人只能被動接受。 --- #### ICE執法爭議:誰才是真正的受害者? 最近美國ICE(移民及海關執法局)在執法時開槍事件,引發熱議。一名女司機因為在路邊抗議,被執法人員連開三槍。從多個角度的影片來看,警員本可選擇其他方式處理,卻選擇了最激烈的手段。這不禁讓人聯想到:當權力失去約束,普通人還有多少安全可言?這種「上樑不正下樑歪」的現象,反映出美國執法的雙重標準,甚至有民眾質疑,這根本是政治操作。 --- #### 強權外交:美國的「國際警察」角色 美國在委內瑞拉的行動,再次展現「誰有武器誰說話」的邏輯。從派軍機到直接抓人,美國像極了全球的「警察」,但這種行為真的合理嗎?如果今天中國或其他國家也效仿美國,世界秩序還剩下什麼?有網友形容,這根本是文明的倒退,回到「信我者生,逆我者亡」的年代。 --- #### 委內瑞拉的困境:意志比武器更重要 委內瑞拉政局動盪,軍方和政府都沒有強烈的抵抗意志,導致美國輕易介入。雖然擁有豐富石油資源,但國內貧窮、民心渙散,讓外來勢力有機可乘。中國雖然嘗試透過基建和經濟合作影響委內瑞拉,但面對美國的強勢,終究難以改變局勢。這也反映出,國際競爭不只是比誰的武器多,更要看誰有「底氣」和團結。 --- #### 中國的選擇:內循環才是長遠之道? 面對美國的強勢打壓,中國是否該放棄全球擴張,專心發展自身?有專家建議,中國應該強化內需、內循環,像歷史上的滿清一樣,靠自己的實力生存。當外部環境惡化,...
    Más Menos
    36 m
  • EP081 習近平識破「美國殺豬盤」?為何解放軍寧願「圍困」也不「登陸」?一場你沒看懂的絕殺局 |美國中產階級正在集體跌破「生存斬殺線」
    Jan 3 2026
    戴卓爾夫人曾對鄧小平說,如果中國武力收回香港,世界會看清中國的「真面目」。這句歷史名言,放到今天的台海局勢還適用嗎?賴清德一句「中國不打是因為實力不夠」引起軒然大波,但北京真正的盤算,可能比我們想像的更深沉。就像美國中產階級看似光鮮亮麗,實際上可能只要一次失業,就會跌破「生存斬殺線」。今天《有嘢快啲講》帶大家用最犀利的視角,看透這些國際大戲背後的「軟硬兼施」。 【本集重點】 ▶️ 真相一:賴清德的「實力論」引發爭議。 為何一句話能讓兩岸輿論同時炸鍋?這種自嘲式的比喻,是否低估了北京「圍而不打」的戰略定力? ▶️ 真相二:登陸是下策,圍困是絕殺? 借鑒釣魚台模式,解放軍常態化軍演和資源封鎖,是否比直接登陸更能達成「實質控制」? ▶️ 真相三:美國的保護費與利益盤算。 歷史上美軍未曾與實力相當的大國正面交鋒。面對台海變局,美國是會選擇冒險開戰,還是更在意自身的戰略利益? ▶️ 真相四:美國中產階級的「斬殺線」危機。 年收入14.5萬美元仍可能「月光」?高通脹與消費主義夾擊下,美國中產的安全感是否正在崩塌? 【互動時間】 👇 歡迎在下方留言分享你的看法! 格式:【你所在的城市 + 年齡層】+ 你的觀點 ❓ 今日討論: 你認為北京遲遲未對台動武,是因為賴清德說的「實力不夠」,還是有更深層的「圍困」戰略考量? ------- ### 開場故事:用「膀胱」說時事?荒謬背後的深意 你有沒有想過,如果我們不用嘴巴,而是用膀胱來討論時事,會是什麼光景?這聽起來像是冷笑話,但其實是一種對現實諷刺的幽默。正如今年叱吒金曲獎用背脊唱情歌,我們也可以用大腿作新詩、用膀胱說時事,把看似無厘頭的創意,轉化為對時局的深刻觀察。 --- ### 賴清德一句話,引爆兩岸輿論 本週,台灣總統賴清德一句「中國多年不打台灣,是因為實力不夠」掀起軒然大波。這句話不僅在台灣引起討論,也讓不少人聯想到足球巨星梅西、C朗為何不和「我」踢球——不是因為不想,而是「實力不夠」帶來的尷尬。這種自嘲式的比喻,反映出台海局勢的複雜與敏感。 --- ### 登陸台灣?圍台才是「絕殺」? 近期軍演後,台灣媒體無論親中或深綠,都熱烈討論「解放軍是否會登陸台灣」。但從歷史與現實來看,登陸並非唯一選項。戴卓爾夫人當年與鄧小平談判香港回歸時的對話,點出一個關鍵:武力雖能收回土地,但代價巨大,世界也會看清你的「真面目」。或許,圍台、軍演、封鎖資源,反而能達到更精準的「控制」,不必付出慘烈傷亡。 --- ### 軟硬兼施:軍事封鎖與心理戰 中國現代軍事科技進步,飛彈、無人機、精準打擊已能威懾台灣。即使不派兵登陸,也能透過常態化軍演、航班管制、資源封鎖,逐步削弱台灣的自主能力。就像釣魚台的主權爭議,中國海警船一年365天在場,實質控制遠勝於法理爭論。台灣若長期被圍困,對內政、經濟、選舉、甚至民心都會產生巨大影響。 --- ### 統一的定義:真的需要「登陸」嗎? 什麼才叫「統一」?是完全消滅台灣政府?還是一國兩制、一國一制的政治安排?事實上,全球大多數國家承認台灣是中國的一部分,只要台灣不宣布獨立,外部勢力不介入,中國即使不登陸,也能在國際上達到「統一」的效果。軍事演習、外交孤立、經濟壓力,都是現代「統一」的手段。 --- ### 美國角色:保護費與利益盤算 美國過去常被視為台灣的「保護者」,但現今局勢已不同。台灣購買美國武器,某種程度上像是在付「保護費」,但美國是否真願意為台灣開戰?歷史上,美軍未曾與實力相當的對手正面交鋒,真正開戰,損失可能巨大。美國是否願為台灣冒險,還是更在意自身利益?這是台海問題的另一層現實。 --- ### 斬殺線:美國中產的生存壓力 談到美國,不得不提「斬殺線」:一個收入臨界點,跌破就可能陷入貧困。舉例來說,一家四口年收入低於14.5萬美元,就可能被生活壓垮。高房價、醫療保險、稅金、消費習慣讓不少美國中產「月光族」,一旦失業或遭遇意外,所有積累瞬間崩塌。這種壓力,與台灣的國安困境有異曲同工之妙——看似安全,實則風險隨時爆發。 --- ### 生活在「斬殺線」下的美國人 美國人消費文化盛行,信用卡、分期付款、訂閱制讓大家習慣了「先享受,後付款」。但一旦收入中斷,房貸、車貸、保險...
    Más Menos
    36 m
  • EP080 中國為何不放低對日本的仇恨?|中日雷達鎖定事件, 日本戰機遭鎖定是「苦肉計」?|為何日本總愛扮受害者? | 誰才是俄烏賭局的真莊家?|有嘢快啲講 | 梁建鋒|Dennis | 何亨 | Eddie
    Dec 13 2025
    俗語話:「殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸。」你有沒有覺得,現在的國際局勢就是一場大型的「陰公」現場?烏克蘭打到山窮水盡,歐洲出錢出力,結果最後是誰在數鈔票?日本明明實力強勁,為什麼總愛在國際上裝成受了欺負的小學生?今天《有嘢快啲講》帶你撥開新聞表面的迷霧,看看這場國際賭局裡,誰是莊家,誰又是那條最「陰公」的水魚! 【本集重點】 ▶️ 真相一:俄烏戰爭的賬本,誰賺誰賠? 美國提和平協議,歐洲卻要負責買單?這場仗打下來,烏克蘭的礦產和歐洲的錢袋子,最後流向了哪裡? ▶️ 真相二:日本的「受害者」演技大賞。 從雷達鎖定到二戰歷史,日本為何總愛扮演「弱者」?這種「以退為進」的策略,是不是比直接對抗更可怕? ▶️ 真相三:德國跪了,日本為何還站著? 同樣是戰敗國,德國總理能驚天一跪,日本政客卻年年拜鬼。這背後的文化差異,真的只是因為「面子」嗎? ▶️ 真相四:孫中山的嘆息與中日民族性。 日本文化講究「格式化」的忠誠,中國人卻被說是「一盤散沙」?在現實利益面前,我們的「民族性」到底去了哪裡? 【互動時間】 👇 歡迎在下方留言分享你的看法! 格式:【你所在的城市】+ 你的觀點 ❓ 今日討論: 你認為日本至今不願像德國那樣徹底道歉,是因為「文化自尊」,還是為了配合美國的戰略需要? ------- ### 開場:一場「陰公」的國際大戲,你有看懂嗎? 你有沒有發現,世界大事往往像一場賭局,誰下注、誰收彩,誰慘誰「陰公」?最近烏克蘭戰爭和日本在亞洲的角色,讓人不禁想問:到底誰是贏家、誰是輸家?「陰公」這個詞,在這些國際角力裡,彷彿無論有沒有「陰公」,都逃不掉一場慘劇。今天就帶大家用輕鬆的角度,聊聊烏克蘭、歐洲、美國、日本和中國的那些「陰公」事。 --- #### 烏克蘭戰場:誰才是真正的贏家? 烏克蘭戰爭一開始,歐洲各國態度猶豫,德國、法國本想調解,結果美國卻主導了局勢。特朗普提出的「和平協議」,其實就是要烏克蘭割地、俄羅斯賠款,但錢卻流向美國公司,歐洲出錢出力,卻什麼都沒拿到。像極了賭場裡的大莊家,最後贏家不是在場的玩家,而是場外的美國。 這種「陰公」局面,歐洲投資武器、金錢,卻沒能分到利益,還要負責戰後重建,烏克蘭只能用礦產作抵押,歐洲人只剩下一句:「我們到底圖什麼?」 --- #### 日本的「受害者」角色:真的是弱者嗎? 最近日本又因為軍機遭中國戰機鎖定,立刻扮演受害者,向世界喊冤。其實日本自二戰後,長期在軍事和外交上扮演弱者,依賴美國,卻又不時想突破限制。這種「受害者」策略,就像小孩在家裡裝可憐,想要多分一點零用錢,其實底氣十足。 經濟上,日本雖然被說衰退三十年,卻還是亞洲最有錢的國家之一。軍事上,它雖不能擁核,但美國把它當成牽制中俄的棋子,地位穩固。文化上,日本人鞠躬的禮儀、動漫和汽車產業,早已成為全球印象,洗去了不少歷史包袱。 --- #### 中日仇恨:為何難以放下? 每逢中日關係緊張,總有人問:「為什麼中國人不放下對日本的仇恨?」其實,這不只是情緒問題,而是歷史和現實交織的結果。德國在二戰後不斷道歉、賠款、修正教科書,日本卻始終不願正視侵略歷史,甚至政壇權貴一代代延續,靖國神社每年參拜成了國家光榮。 就像人際關係裡,真正的和解需要誠懇道歉,而不是每年拿舊傷口出來刺激對方。日本的「面具文化」高度格式化,忠誠度極高,卻也讓人覺得虛偽。反觀中國,文化忠誠度不如日本,傳統禮儀漸漸消失,民族性也常被質疑。 --- #### 日本文化與現實:虛偽還是精緻? 日本人對文化的忠誠度很高,無論是鞠躬、稱呼長輩,還是保存唐代戰舞,都讓人佩服。但這種忠誠,有時也變成了形式主義,甚至遮掩了歷史的真相。韓國、印度也有類似現象,尊重長輩、維持傳統,反而讓人思考:我們的文化忠誠去哪了? 中國人的打招呼方式,已經中西合併,稱呼親戚也越來越簡化。這種「現實主義」雖然方便,卻也讓民族性變得薄弱,戰爭年代漢奸多,忠誠度不如日本,孫中山都感嘆中國人缺乏民族性。 --- #### 中日鬥爭:長期拉鋸,難以斷絕 中國和日本的鬥爭,既有歷史仇恨,也有現實利益。日本經濟雖有問題,但對抗中國反而能提升政黨民望。中國要對日本「文威武嚇」,...
    Más Menos
    32 m
  • EP079 中國出招,日本能撐多久? | 高市早苗言論是故意挑釁大陸?|中日恩仇錄: 日本對中國有沒有恩?|美國重回老大位置?|有嘢快啲講
    Nov 22 2025

    1972 年中國首次向日本送出熊貓,被視為「中日友好象徵」。 但 50 年後,中國選擇不再續租,最後兩隻熊貓即將回國。

    一個全球都在問的問題:熊貓不再出國,是否象徵中日關係正式亮紅燈?

    **▶️ 重點一:熊貓外交停擺,是信號不是巧合。

    為何中國選在這個時間點?中日之間哪些矛盾已經無法再遮掩?**

    **▶️ 重點二:高市早苗的一句話,引爆多年累積的火藥庫。

    她真的「口誤」?還是日本某些勢力正刻意改寫戰後定位?**

    **▶️ 重點三:日本社會的世代斷層,正在推動政策往更危險方向走。

    80% 年輕人支持?這是未來日本的新常態嗎?**

    **▶️ 重點四:民間與國家的「兩套情緒」:

    為何政治越緊張,普通人越愛去日本?這種矛盾反映了什麼?**

    **▶️ 重點五:中日恩仇錄重新被翻出。

    日本對中國有沒有恩?還是只是利益交換?中國又是否欠日本什麼?**

    歡迎在下方留言分享你的看法。 請留下「地區+年齡」,讓我們知道不同城市的觀眾怎麼想。

    你認為:中國不續租熊貓,是過度反應、正常反制,還是外交算盤?

    Más Menos
    30 m
  • EP078 到底台灣有事關日本什麼事? | 特朗普能否過愛潑斯坦檔案的一關?|中國紅旗大橋嚴重坍塌有人幸災樂禍?|有嘢快啲講
    Nov 15 2025

    台海局勢:日本會出兵嗎? 台灣有事,日本會不會出兵?答案其實很複雜。日本雖然嘴上說要幫忙,但美軍駐守在日本,真正的決定權還是在美國手上。就像你家的遙控器在別人手裡,想換台,還得問對方同不同意。 中國網民對打日本倒是沒什麼保留,但對打台灣卻猶豫不決。日本右翼沉醉在過去的軍國主義,現實卻是美國的附庸。美國也不想和中國直接開戰,頂多嘴巴上支持,真到關鍵時刻,軍事行動未必會真的介入。 --- 台灣的選擇:談判還是對抗? 台灣的前途,究竟是持續對抗,還是回頭跟中國談判?鄭麗文等藍營政治人物主張,台灣其實沒有更好的選擇,只能談判融合。這種說法在台灣很難打動年輕選民,但現實是,民進黨支持者逐漸老化,年輕人更關心生活和未來。 就像民進黨當年成功「去中國化」,國民黨現在也在努力塑造新的論述。台灣人對現狀不滿,生活困苦,求變的聲音越來越大。親中未必是問題,反而是貪腐和意識形態讓人失望。 --- 中國基建意外:羨慕、嘲笑還是反思? 最近中國某座橋樑倒塌,雖然沒有人員傷亡,但在國際上引發一片嘲笑。其實,這類天災人禍,世界各國都會發生,只是中國一出事就被放大檢視。網民的反應背後,更多是妒忌和比較心理。 中國高海拔、山區建橋本來就有風險,這次主要是地基問題,還有水力發電站互相影響。幸好有預警,沒造成傷亡。這也提醒我們,偉大工程背後更需要細緻評估。 --- 結語:現實比劇本更精彩 今天聊了美國政府檔案公開、川普的政治操作、台海局勢、日本角色、台灣的選擇,以及中國基建意外。每一件事都像連續劇一樣跌宕起伏,現實往往比劇本更精彩。 你怎麼看美國政府的檔案公開?台灣未來該怎麼走?中國基建意外又該如何評價?歡迎在留言區分享你的想法,讓我們一起討論! 如果你喜歡這篇文章,記得按讚、分享給朋友,讓更多人一起思考這些國際大事!

    Más Menos
    35 m
  • EP077 社會主義能否解決美國問題? | 紐約市市長勝選方程式會不會被複製到全美國?|共和黨敗選是不是特朗普的問題?|有嘢快啲講
    Nov 9 2025

    全球資本主義的象徵──紐約,竟然選出一位「社會主義」旗幟的年輕市長。你有沒有想過,為甚麼資本之都會出現這樣的轉變? 在這一集,我們將從以下幾個面向深度解析: ▶️ 紐約市長的社會主義奇蹟:租金、免費巴士、重稅房東,為何基層選民一口答應? ▶️ 城市 vs 郊區:美國新的「階級鬥爭」在哪裡? ▶️ 資本主義的困局:為何打工仔仍然追不上生活? ▶️ 社會主義究竟是出路,還是另一場制度混戰? ▶️ AI/科技浪潮:當生活被機械化,我們的選擇還在哪? 📌 歡迎在下方留言你的「地區+年齡」並回答: 👉 你會支援像紐約這樣的改革嗎?還是覺得它只是曇花一現? 【紐約市長選舉震撼彈:當社會主義遇上資本主義之都】 你相信嗎?在全球資本主義的象徵——紐約,竟然有一位打著「社會主義」旗號的年輕市長,成功贏得市民的心!這種衝擊,對不少人來說,簡直就像港人多年後終於等到梁先生回歸一樣不可思議。今天,我們就來聊聊這場紐約市長選舉背後的故事,以及它對美國社會帶來的深層震盪。 紐約市長的「社會主義」奇蹟 在美國,特別是紐約這樣的大城市,社會主義向來被視為「異端」。但這次,一位年僅34歲的新市長,卻以全民托兒、免費巴士、向房東加稅等激進政策,贏得壓倒性勝利。他的勝利,不僅是個人魅力,更是對現有社會結構的強烈挑戰。 有趣的是,這種「劫富濟貧」的做法,讓不少保守派大喊:「美國已經被社會主義滲透!」但對於生活壓力沉重的基層市民來說,這些承諾就像沙漠中的一杯水——即使未必兌現,也足以讓人憧憬。 大城市與郊區:美國的「新階級鬥爭」 其實,美國的貧富差距早已成為制度性問題。大城市裡,低收入者多,福利政策自然更受歡迎;而郊區則聚集了更多富人,對「劫富濟貧」充滿敵意。這種對立,猶如美國版的「農村包圍城市」——只不過角色互換了。 這也解釋了為何民主黨在大城市屢屢得勝,卻難以在全國範圍奪得主導權。因為美國的選舉人制度,讓中部與郊區的富人票倉成為關鍵。 資本主義困局:打工仔為何永遠追不上生活? 你有沒有發現,無論公司賺多少,打工仔的生活卻愈來愈吃力?矽谷年薪16萬美元才算「過得去」,但多數人根本追不上。公司賺少了就裁員,員工卻要擔心房貸、醫療、孩子的未來。這種「賺錢永遠不夠」的邏輯,早已滲透整個社會。 就像有朋友說的:「我們每個月都在供樓、供車、供保險,還有一堆訂閱費,最後發現錢都流向那些曾經炒掉我們的公司。」這種現象,不只在美國,全球各大城市都愈來愈明顯。 社會主義會是出路?還是另一場混亂? 面對貧富懸殊和階級對立,社會主義成為不少人心中的「救命草」。但現實是,權力和資源依然掌握在極少數人手中。即使新市長大刀闊斧改革,四年任期很快過去,體制的反撲也隨時將他拉下馬。 更何況,美國的制度設計,讓「改革」變得舉步維艱。選民可能只是短暫「自我麻醉」,真正的結構性改變,仍然遙遙無期。 AI、科技與未來:我們會被取代嗎? 除了政治經濟的動盪,科技的進步也在悄悄改變我們的生活。AI、量子電腦、醫療機械人——你會願意讓機械人幫你做手術嗎?現在連看病、投資、法律諮詢,都快要被AI取代。 不過,這樣的發展也帶來新一輪的「泡沫」。就像當年互聯網熱潮,最終留下的是基建,而不是所有公司都能存活。這次AI熱潮,會不會又是一場資本遊戲?還是我們即將迎來真正的智慧社會? 結語:未來的路,還是要靠我們一起思考 紐約市長的勝選,無疑是對美國現有制度的一次衝擊。但社會主義能否真的解決貧富懸殊?AI和科技會不會讓我們的生活更便利,還是更焦慮?這些問題,沒有標準答案。 你怎麼看這場「社會主義風暴」?你會支持這樣的改革嗎?還是覺得一切只是曇花一現?歡迎在下方留言,分享你的想法,讓我們一起討論未來的可能! 歡迎分享本文給身邊關心社會議題的朋友,一起參與這場時代的討論!

    Más Menos
    32 m
  • EP076 美中貿易戰: 習特會的殘酷現實 | 什麼加劇美國極化?四千萬美國人沒糧食券!美國政府停擺拖垮制度信心?|有嘢快啲講
    Nov 1 2025

    美中貿易戰,不只是加關稅、鬥晶片—— 這是一場 大國賭局: 誰先露底?誰敢 All-in?誰笑到最後? 在這一集,我們將深度解析: ▶️ 習近平與特朗普「試水溫式外交」:肢體語言藏政治密碼 ▶️ 貿易戰:其實雙方都在試探底線 ▶️ 臺灣是桌底的隱藏籌碼,隨時改寫局面 ▶️ 社交媒體如何加劇美國極化? ▶️ AI時代,資訊判斷正在被收窄? 美國與中國都在亮牌,但賭局仍未結束。 這場博弈將決定未來十年的世界秩序。 💬 歡迎在留言區留下「地區+年齡」 👉 你認為:誰會贏這場大賭局? 美國?中國?還是——誰都輸不起?

    Más Menos
    33 m
  • EP075 中美稀土升級戰,長臂管轄震撼全球 | 美國無法再從從容容?|中國要主宰未來關鍵竟在『這一點』!|有嘢快啲講
    Oct 18 2025

    英國政治學者曾預言:「中國終將管治世界。」當時聽起來像笑話,今天卻越來越真實。 從中美貿易戰、稀土管制,到美國政府停擺、兩黨分裂,世界格局正在被重寫—— 但問題是:這場「無聲的戰爭」,誰才是最後贏家?

    ▶️ 焦點一:中國民族性是全球力量的根基。  從東南亞到非洲,華人社群擁有驚人的凝聚力。這種文化DNA,正是中國在全球影響力的隱形引擎。

    ▶️ 焦點二:稀土是中國手上的王牌。  中國掌控全球七成產能、九成精煉技術。美國想制衡,卻無法離開中國供應。

    ▶️ 焦點三:美國的反擊適得其反。  加關稅打擊中國?結果自家農民受害、物價飆升。所謂「Elect Regret」成了最佳註腳。

    ▶️ 焦點四:民主制度的鐘擺困局。  美國選民選完總統就後悔,兩黨只求打倒對方,卻忘了怎樣治理國家。

    ▶️ 焦點五:全球追趕戰的啟示。  中國污染換來技術,美歐想追趕卻受制於成本。這是一場沒完沒了的競賽。

    💬 歡迎在留言區分享你的看法。 請留下「地區+年齡」,並回答這個問題: 👉 你認為,中國的「長臂管轄」是保護自身還是挑戰國際秩序? 還是,美國的民主已經走到無法回頭的盡頭?

    ----------

    你有沒有想過,為什麼中國人在世界各地都能夠落地生根,甚至影響全球格局?有一本英國人寫的政治評論書,曾預言中國將會管治世界,理由之一就是中國人獨特的民族性和文化認同。這個預言,隨著中美貿易戰、稀土管制、全球供應鏈變局,似乎正一點一滴地實現中。今天,讓我們從「稀土」這個小小的元素,聊聊中國如何在全球棋局中掌握主動權,也看看美國內部的民主困局,背後又藏著什麼啟示。

    中國民族性與全球影響力

    書中提到,中國人擁有強烈的民族認同感,不管身處馬來西亞、美國、英國還是非洲,骨子裡都自認是中國人。這種文化DNA,讓中國人在全球各地都能靈活變化身份,但始終心繫祖國。正因如此,中國人凝聚力強,分布廣泛,成為中國未來能影響世界的重要支柱。這也是為什麼,西方國家不斷透過意識形態、輿論分化中國,想要削弱這種影響力。

    稀土:中國手上的王牌

    稀土,這個名字聽起來不起眼,卻是半導體、軍事設備、電動車、磁石等高科技產業的關鍵原料。全球稀土礦產七成在中國,精煉技術九成也掌握在中國手上,連專利都壓倒性地集中於中國。中國一旦出招,限制稀土出口,美國馬上手忙腳亂,甚至連供應鏈都快斷裂。這種「長臂管轄」的做法,不是禁令,而是嚴格監管——只要產品有0.1%跟中國有關,就要申請許可。這一招,直接讓全球高科技產業繃緊神經。

    美國反擊:關稅戰與供應鏈危機

    美國以為加關稅就能壓制中國,沒想到中國稀土一出招,美國就亂成一團。大豆、食用油等農產品,也成了中美博弈的籌碼。美國農民本來是特朗普的鐵票,但在貿易戰下,出口大豆的生意幾乎歸零,農民苦不堪言。甚至有人戲稱,美國選舉制度是「Elect Regret」——選完就後悔。這種鐘擺效應,讓美國政局動盪不安,政策反覆,民眾信心逐漸流失。

    環保、技術與全球追趕

    稀土精煉過程污染嚴重,很多國家不願意自行生產,寧願依賴中國。即使美國、歐洲、澳洲想要自建產業鏈,技術和成本都遠遠追不上中國。中國不賣給你,你就被迫自力更生,但短期內很難追上。這種局面,像是一場你追我趕的馬拉松,但中國早已領先一大截。

    美國民主的困境與兩黨極化

    美國國會停擺、政黨極化、妥協藝術消失,讓美國民主制度陷入僵局。選民選完總統就後悔,政策一變再變,社會共識難以形成。兩黨支持者只求勝利,視妥協為背叛,導致國家治理越來越極端,越來越不務實。這種現象,不僅影響美國內政,更間接影響全球局勢。

    全球博弈下的思考

    中國憑藉民族性、稀土技術、產業鏈優勢,成為全球不可忽視的力量。美國則因內部分裂、政策反覆,逐漸失去主導權。這場稀土戰、貿易戰,不只是經濟競爭,更是文化、制度的深層角力。你認為,未來誰會贏得這場博弈?中國的「長臂管轄」會不會改變全球規則?美國還能否重拾民主妥協的精神?

    Más Menos
    22 m
adbl_web_global_use_to_activate_DT_webcro_1694_expandible_banner_T1