由衷之賢 Podcast Por Eddie 周俊賢 arte de portada

由衷之賢

由衷之賢

De: Eddie 周俊賢
Escúchala gratis

OFERTA POR TIEMPO LIMITADO | Obtén 3 meses por US$0.99 al mes

$14.95/mes despues- se aplican términos.
沒有被還未看透的人間綁架, Eddie 周俊賢每週3次，與您講是講非講笑講由衷之言的廣東話粤語Podcast。Copyright 2023 All rights reserved. Política y Gobierno
Episodios
  • EP082 面對特朗普唯我獨尊，北京現在如何扭轉形勢？| 特朗普示範「強權即真理」，ICE探員當街處決平民？一場由上而下的「無序時代」!

    EP082 面對特朗普唯我獨尊，北京現在如何扭轉形勢？| 特朗普示範「強權即真理」，ICE探員當街處決平民？一場由上而下的「無序時代」!
    Jan 10 2026
    你有沒有想過，什麼人才是真正的「超級無賴」？ 不是街頭那種無實力的小混混，而是手握頂級權力、可以隨心所欲講一句：「係又點啫？吹呀？」的人。 本集《有嘢快啲講》從特朗普最近震驚全球的專訪說起。他直言：「沒有人可以約束我，只有我自己的道德標準。」這種現代秦始皇式的宣言，不僅是美國優先的極致體現，更預示著全球進入了一個「強權即真理」的無序時代。 上樑不正，下樑自然歪。 當總統可以無視國際法，派軍隊去別國首都抓總統；國內的 ICE 執法人員自然覺得可以無視人命，對住手無寸鐵的平民連開三槍。這是個別事件，還是一種系統性的權力傲慢？ 同時，委內瑞拉的淪陷給了中國什麼啟示？為什麼買了中俄的裝備、坐擁石油資源，卻依然無法抵抗美國的收割？關鍵或許不在武器，而在於「意志」。面對這種強勢的國際警察，中國該繼續擴張，還是如專家所言，回歸「內循環」修煉內功？ 👇 本集精彩重點 👇 無賴的最高境界： 特朗普受訪語出驚人！「我的道德標準就是法律」？這種「秦始皇式」的自信，到底底氣何在？ 上樑不正下樑歪： 美國 ICE 執法引發眾怒，白人女子僅因抗議遭連開三槍射殺。當公權力失去制約，誰才是真正的暴徒？ 委內瑞拉的啟示： 擁有石油卻無力抵抗？揭秘為何中俄的「經濟輸血」救不了爛泥扶不上壁的政權。意志力比武器更重要！ 國際強權邏輯： 美國示範「信我者生，逆我者亡」。如果每個大國都效仿這種「綁架外交」，世界秩序還剩下什麼？ 中國的戰略抉擇： 面對全方位的圍堵，中國應否放棄全球擴張？專家分析：重回「內循環」，或許才是亂世中的生存之道。 🤔 思考題： 當強權者可以隨心所欲制定規則，弱勢者只能被動接受，你認為這個世界還有「公理」嗎？中國面對這種「不講武德」的對手，應該硬碰硬還是打太極？ 歡迎在留言區留下你的看法，同我哋一起慢慢講、透徹講！ ---------- ### 美國「為所欲為」的真相：從特朗普到國際強權，誰才是規則的制定者？ 你有沒有想過，什麼人才是真正的「無賴」？不是街頭鬧事的小混混，而是那些手握權力、可以隨心所欲的人。最近在網路上瘋傳一則紐約時報的採訪，主角不是別人，正是美國前總統特朗普。他語出驚人：「沒有人可以約束我，只有我自己的道德標準。」這種「我行我素」的態度，讓人不禁思考：在國際舞台上，誰才是真正的規則制定者？ --- #### 特朗普的「道德標準」：自由還是特權？ 特朗普的言論像極了現代版的秦始皇——只要我有權力，規則由我來定。這種「只有我自己能管我」的邏輯，不只讓美國人感到自豪，也讓全球其他國家感到壓力。想像一下，如果每個人都可以這樣「為所欲為」，世界會變成什麼樣子？但現實是，這種「自由」只屬於少數掌權者，大部分人只能被動接受。 --- #### ICE執法爭議：誰才是真正的受害者？ 最近美國ICE（移民及海關執法局）在執法時開槍事件，引發熱議。一名女司機因為在路邊抗議，被執法人員連開三槍。從多個角度的影片來看，警員本可選擇其他方式處理，卻選擇了最激烈的手段。這不禁讓人聯想到：當權力失去約束，普通人還有多少安全可言？這種「上樑不正下樑歪」的現象，反映出美國執法的雙重標準，甚至有民眾質疑，這根本是政治操作。 --- #### 強權外交：美國的「國際警察」角色 美國在委內瑞拉的行動，再次展現「誰有武器誰說話」的邏輯。從派軍機到直接抓人，美國像極了全球的「警察」，但這種行為真的合理嗎？如果今天中國或其他國家也效仿美國，世界秩序還剩下什麼？有網友形容，這根本是文明的倒退，回到「信我者生，逆我者亡」的年代。 --- #### 委內瑞拉的困境：意志比武器更重要 委內瑞拉政局動盪，軍方和政府都沒有強烈的抵抗意志，導致美國輕易介入。雖然擁有豐富石油資源，但國內貧窮、民心渙散，讓外來勢力有機可乘。中國雖然嘗試透過基建和經濟合作影響委內瑞拉，但面對美國的強勢，終究難以改變局勢。這也反映出，國際競爭不只是比誰的武器多，更要看誰有「底氣」和團結。 --- #### 中國的選擇：內循環才是長遠之道？ 面對美國的強勢打壓，中國是否該放棄全球擴張，專心發展自身？有專家建議，中國應該強化內需、內循環，像歷史上的滿清一樣，靠自己的實力生存。當外部環境惡化，...
    Más Menos
    36 m
  • EP081 習近平識破「美國殺豬盤」？為何解放軍寧願「圍困」也不「登陸」？一場你沒看懂的絕殺局 ｜美國中產階級正在集體跌破「生存斬殺線」

    EP081 習近平識破「美國殺豬盤」？為何解放軍寧願「圍困」也不「登陸」？一場你沒看懂的絕殺局 ｜美國中產階級正在集體跌破「生存斬殺線」
    Jan 3 2026
    戴卓爾夫人曾對鄧小平說，如果中國武力收回香港，世界會看清中國的「真面目」。這句歷史名言，放到今天的台海局勢還適用嗎？賴清德一句「中國不打是因為實力不夠」引起軒然大波，但北京真正的盤算，可能比我們想像的更深沉。就像美國中產階級看似光鮮亮麗，實際上可能只要一次失業，就會跌破「生存斬殺線」。今天《有嘢快啲講》帶大家用最犀利的視角，看透這些國際大戲背後的「軟硬兼施」。 【本集重點】 ▶️ 真相一：賴清德的「實力論」引發爭議。 為何一句話能讓兩岸輿論同時炸鍋？這種自嘲式的比喻，是否低估了北京「圍而不打」的戰略定力？ ▶️ 真相二：登陸是下策，圍困是絕殺？ 借鑒釣魚台模式，解放軍常態化軍演和資源封鎖，是否比直接登陸更能達成「實質控制」？ ▶️ 真相三：美國的保護費與利益盤算。 歷史上美軍未曾與實力相當的大國正面交鋒。面對台海變局，美國是會選擇冒險開戰，還是更在意自身的戰略利益？ ▶️ 真相四：美國中產階級的「斬殺線」危機。 年收入14.5萬美元仍可能「月光」？高通脹與消費主義夾擊下，美國中產的安全感是否正在崩塌？ 【互動時間】 👇 歡迎在下方留言分享你的看法！ 格式：【你所在的城市 + 年齡層】+ 你的觀點 ❓ 今日討論： 你認為北京遲遲未對台動武，是因為賴清德說的「實力不夠」，還是有更深層的「圍困」戰略考量？ ------- ### 開場故事：用「膀胱」說時事？荒謬背後的深意 你有沒有想過，如果我們不用嘴巴，而是用膀胱來討論時事，會是什麼光景？這聽起來像是冷笑話，但其實是一種對現實諷刺的幽默。正如今年叱吒金曲獎用背脊唱情歌，我們也可以用大腿作新詩、用膀胱說時事，把看似無厘頭的創意，轉化為對時局的深刻觀察。 --- ### 賴清德一句話，引爆兩岸輿論 本週，台灣總統賴清德一句「中國多年不打台灣，是因為實力不夠」掀起軒然大波。這句話不僅在台灣引起討論，也讓不少人聯想到足球巨星梅西、C朗為何不和「我」踢球——不是因為不想，而是「實力不夠」帶來的尷尬。這種自嘲式的比喻，反映出台海局勢的複雜與敏感。 --- ### 登陸台灣？圍台才是「絕殺」？ 近期軍演後，台灣媒體無論親中或深綠，都熱烈討論「解放軍是否會登陸台灣」。但從歷史與現實來看，登陸並非唯一選項。戴卓爾夫人當年與鄧小平談判香港回歸時的對話，點出一個關鍵：武力雖能收回土地，但代價巨大，世界也會看清你的「真面目」。或許，圍台、軍演、封鎖資源，反而能達到更精準的「控制」，不必付出慘烈傷亡。 --- ### 軟硬兼施：軍事封鎖與心理戰 中國現代軍事科技進步，飛彈、無人機、精準打擊已能威懾台灣。即使不派兵登陸，也能透過常態化軍演、航班管制、資源封鎖，逐步削弱台灣的自主能力。就像釣魚台的主權爭議，中國海警船一年365天在場，實質控制遠勝於法理爭論。台灣若長期被圍困，對內政、經濟、選舉、甚至民心都會產生巨大影響。 --- ### 統一的定義：真的需要「登陸」嗎？ 什麼才叫「統一」？是完全消滅台灣政府？還是一國兩制、一國一制的政治安排？事實上，全球大多數國家承認台灣是中國的一部分，只要台灣不宣布獨立，外部勢力不介入，中國即使不登陸，也能在國際上達到「統一」的效果。軍事演習、外交孤立、經濟壓力，都是現代「統一」的手段。 --- ### 美國角色：保護費與利益盤算 美國過去常被視為台灣的「保護者」，但現今局勢已不同。台灣購買美國武器，某種程度上像是在付「保護費」，但美國是否真願意為台灣開戰？歷史上，美軍未曾與實力相當的對手正面交鋒，真正開戰，損失可能巨大。美國是否願為台灣冒險，還是更在意自身利益？這是台海問題的另一層現實。 --- ### 斬殺線：美國中產的生存壓力 談到美國，不得不提「斬殺線」：一個收入臨界點，跌破就可能陷入貧困。舉例來說，一家四口年收入低於14.5萬美元，就可能被生活壓垮。高房價、醫療保險、稅金、消費習慣讓不少美國中產「月光族」，一旦失業或遭遇意外，所有積累瞬間崩塌。這種壓力，與台灣的國安困境有異曲同工之妙——看似安全，實則風險隨時爆發。 --- ### 生活在「斬殺線」下的美國人 美國人消費文化盛行，信用卡、分期付款、訂閱制讓大家習慣了「先享受，後付款」。但一旦收入中斷，房貸、車貸、保險...
    Más Menos
    36 m
  • EP080 中國為何不放低對日本的仇恨？｜中日雷達鎖定事件, 日本戰機遭鎖定是「苦肉計」？｜為何日本總愛扮受害者？ | 誰才是俄烏賭局的真莊家？｜有嘢快啲講 | 梁建鋒｜Dennis | 何亨 | Eddie

    EP080 中國為何不放低對日本的仇恨？｜中日雷達鎖定事件, 日本戰機遭鎖定是「苦肉計」？｜為何日本總愛扮受害者？ | 誰才是俄烏賭局的真莊家？｜有嘢快啲講 | 梁建鋒｜Dennis | 何亨 | Eddie
    Dec 13 2025
    俗語話：「殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。」你有沒有覺得，現在的國際局勢就是一場大型的「陰公」現場？烏克蘭打到山窮水盡，歐洲出錢出力，結果最後是誰在數鈔票？日本明明實力強勁，為什麼總愛在國際上裝成受了欺負的小學生？今天《有嘢快啲講》帶你撥開新聞表面的迷霧，看看這場國際賭局裡，誰是莊家，誰又是那條最「陰公」的水魚！ 【本集重點】 ▶️ 真相一：俄烏戰爭的賬本，誰賺誰賠？ 美國提和平協議，歐洲卻要負責買單？這場仗打下來，烏克蘭的礦產和歐洲的錢袋子，最後流向了哪裡？ ▶️ 真相二：日本的「受害者」演技大賞。 從雷達鎖定到二戰歷史，日本為何總愛扮演「弱者」？這種「以退為進」的策略，是不是比直接對抗更可怕？ ▶️ 真相三：德國跪了，日本為何還站著？ 同樣是戰敗國，德國總理能驚天一跪，日本政客卻年年拜鬼。這背後的文化差異，真的只是因為「面子」嗎？ ▶️ 真相四：孫中山的嘆息與中日民族性。 日本文化講究「格式化」的忠誠，中國人卻被說是「一盤散沙」？在現實利益面前，我們的「民族性」到底去了哪裡？ 【互動時間】 👇 歡迎在下方留言分享你的看法！ 格式：【你所在的城市】+ 你的觀點 ❓ 今日討論： 你認為日本至今不願像德國那樣徹底道歉，是因為「文化自尊」，還是為了配合美國的戰略需要？ ------- ### 開場：一場「陰公」的國際大戲，你有看懂嗎？ 你有沒有發現，世界大事往往像一場賭局，誰下注、誰收彩，誰慘誰「陰公」？最近烏克蘭戰爭和日本在亞洲的角色，讓人不禁想問：到底誰是贏家、誰是輸家？「陰公」這個詞，在這些國際角力裡，彷彿無論有沒有「陰公」，都逃不掉一場慘劇。今天就帶大家用輕鬆的角度，聊聊烏克蘭、歐洲、美國、日本和中國的那些「陰公」事。 --- #### 烏克蘭戰場：誰才是真正的贏家？ 烏克蘭戰爭一開始，歐洲各國態度猶豫，德國、法國本想調解，結果美國卻主導了局勢。特朗普提出的「和平協議」，其實就是要烏克蘭割地、俄羅斯賠款，但錢卻流向美國公司，歐洲出錢出力，卻什麼都沒拿到。像極了賭場裡的大莊家，最後贏家不是在場的玩家，而是場外的美國。 這種「陰公」局面，歐洲投資武器、金錢，卻沒能分到利益，還要負責戰後重建，烏克蘭只能用礦產作抵押，歐洲人只剩下一句：「我們到底圖什麼？」 --- #### 日本的「受害者」角色：真的是弱者嗎？ 最近日本又因為軍機遭中國戰機鎖定，立刻扮演受害者，向世界喊冤。其實日本自二戰後，長期在軍事和外交上扮演弱者，依賴美國，卻又不時想突破限制。這種「受害者」策略，就像小孩在家裡裝可憐，想要多分一點零用錢，其實底氣十足。 經濟上，日本雖然被說衰退三十年，卻還是亞洲最有錢的國家之一。軍事上，它雖不能擁核，但美國把它當成牽制中俄的棋子，地位穩固。文化上，日本人鞠躬的禮儀、動漫和汽車產業，早已成為全球印象，洗去了不少歷史包袱。 --- #### 中日仇恨：為何難以放下？ 每逢中日關係緊張，總有人問：「為什麼中國人不放下對日本的仇恨？」其實，這不只是情緒問題，而是歷史和現實交織的結果。德國在二戰後不斷道歉、賠款、修正教科書，日本卻始終不願正視侵略歷史，甚至政壇權貴一代代延續，靖國神社每年參拜成了國家光榮。 就像人際關係裡，真正的和解需要誠懇道歉，而不是每年拿舊傷口出來刺激對方。日本的「面具文化」高度格式化，忠誠度極高，卻也讓人覺得虛偽。反觀中國，文化忠誠度不如日本，傳統禮儀漸漸消失，民族性也常被質疑。 --- #### 日本文化與現實：虛偽還是精緻？ 日本人對文化的忠誠度很高，無論是鞠躬、稱呼長輩，還是保存唐代戰舞，都讓人佩服。但這種忠誠，有時也變成了形式主義，甚至遮掩了歷史的真相。韓國、印度也有類似現象，尊重長輩、維持傳統，反而讓人思考：我們的文化忠誠去哪了？ 中國人的打招呼方式，已經中西合併，稱呼親戚也越來越簡化。這種「現實主義」雖然方便，卻也讓民族性變得薄弱，戰爭年代漢奸多，忠誠度不如日本，孫中山都感嘆中國人缺乏民族性。 --- #### 中日鬥爭：長期拉鋸，難以斷絕 中國和日本的鬥爭，既有歷史仇恨，也有現實利益。日本經濟雖有問題，但對抗中國反而能提升政黨民望。中國要對日本「文威武嚇」，...
    Más Menos
    32 m
Todavía no hay opiniones