《The Real Story》By 報導者 Podcast By 報導者 The Reporter cover art

《The Real Story》By 報導者

《The Real Story》By 報導者

By: 報導者 The Reporter
Listen for free

Get 3 months for $0.99 a month
由台灣獨立媒體《報導者》所製播，帶你走進採訪現場、聽記者們發現的第一手故事。 　 除了有訪談、有現場，更製作新聞摘要單元「今天來敲婉」、國際新聞單元「儘管世界爛透了」、藝術文化單元「他們的魔幻時刻」，以各種聲音形式，陪伴你關心世界、走入在地、聽見多元社會脈動。歡迎緊追《報導者》臉書粉絲團、Instagram、電子報，許願節目來賓、參與提問，告訴我們你想聽什麼。 　 贊助力挺台灣第一個以非營利基金會成立的媒體，無廣告、無付費牆、獨立又開放的《報導者》：https://bit.ly/2Ptvj6F 　 寫小紙條給Podcast編輯台：podcast@twreporter.org 　 關於《報導者》： IG：https://www.instagram.com/twreporter_podcast/ 官網：https://www.twreporter.org/ Facebook：https://www.facebook.com/twreporter Twitter：https://twitter.com/tw_reporter_org 訂閱電子報：https://pse.is/7mnmkd -- Hosting provided by SoundOn報導者 Politics & Government
Episodes
  • 山也光電、水也光電，立院加嚴環評沒打到痛點？業者與環團意見交鋒談修法影響、汙染爭議、綠能未來

    山也光電、水也光電，立院加嚴環評沒打到痛點？業者與環團意見交鋒談修法影響、汙染爭議、綠能未來
    Dec 5 2025
    堆疊扭曲的太陽能板在水面浮沉、浮台設施積在路旁如山，丹娜絲風災後這些照片在社群網路廣為流傳，掀起新一波對光電開發的質疑浪潮。 4個月後，立法院三讀通過修法，加嚴光電必須環評的條件並限縮可開發的面積範圍，自2025年12月1日起生效。這項修法獲得許多環團支持，希望能對選址、汙染、生態加強把關，不過光電開發長期爭議點還包括景觀衝擊、社區經濟發展與社會溝通不足，這些可能都不是用「環境影響評估」就可以處理的。 「其實要錄這一集，我心裡非常非常的複雜，因為能源這題現在在台灣像是『票房毒藥』，一談到能源就立刻貼標籤 ，但這真的是對台灣未來，不論是經濟或整個社會都很重要的一題。」《報導者》總編輯德琳在節目中忍不住說道。 修法後，台灣的再生能源之路到底該如何走下去？ 這集，除了《報導者》環境線記者孫文臨分享廢棄光電板回收採訪觀察，我們請來旗下案場正在進行環評程序的光電業者蔡佳晉、長期推動農電共生且走訪社區的陳婉娥，從今年最多人討論的太陽能板汙染疑慮、《環評法》修正到台灣光電政策，一一交換觀點，時而認同時有交鋒。 03:53 丹娜絲颱風後，光電災情到底多慘？業者為何遭罰？ 11:23 光電板清洗、碎裂會汙染水土嗎？國內外實驗結論是？ 18:19 立院修法加嚴光電環評，具體影響了什麼？ 26:27 環評其實管不了光電衝擊「景觀」的爭議 32:33 光電進農村的論辯：業者強調帶動就業優點，環團提醒影響生態 42:47 綠能在台灣的未來想像：從大規模投資轉向公民主導、小農自用 來賓｜寶晶能源董事長蔡佳晉、主婦聯盟南部辦公室主任陳婉娥、《報導者》記者孫文臨 製作團隊｜方德琳、賴育辰、陳思樺 攝影｜謝佩穎 📍搭配閱讀： 【丹娜絲吹翻的10萬片太陽能板流向何處？直擊廢棄光電板的善後與清理難題】https://pse.is/8ewsts 【修法加嚴環評、限縮開發面積範圍，能否解決光電不當選址問題？】https://pse.is/8ewsns 【丹娜絲風災大停電，他的魚塭不受影響──分散式電網建立的能源與防災韌性】https://pse.is/8ewsk5 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉十週年線上回顧，我們做了哪些事？https://10th.twreporter.org/ 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
    Show more Show less
    58 mins
  • 儘管世界爛透了｜日本為何不理中國發脾氣？高市早苗的「台灣有事」論，這次打破了哪些外交潛規則？

    儘管世界爛透了｜日本為何不理中國發脾氣？高市早苗的「台灣有事」論，這次打破了哪些外交潛規則？
    Dec 3 2025
    過去一個月，台海安全議題再次成為東亞外交的引爆點。11月7日，日本首相高市早苗在國會上明確以台灣為例，說明日本可能啟動「存立危機事態」的情況，引發中國強烈反彈。但是，日本政府與超過50%民意卻都認為這並沒有踰越日本政府過去的立場，沒有理由撤回言論。 究竟高市的表態和2021年日本前首相安倍晉三「日本有事」的發言有何差異？高市表態後，台海安全戰略會發生具體改變嗎？在中國大肆宣傳憤怒與對日施壓下，未來日本的國內政治和日美同盟關係，又有哪些必需關注的趨勢呢？ 這集單元，由《報導者》國際新聞主編和《島鏈有事》作者張鎮宏，一次回答給你聽。 02:18 高市早苗到底說了什麼，一句話引爆中日關係？ 07:06 什麼是日本的「存立危機事態」？哪些具體情況，可能允許出動日本自衛隊？ 12:14 中國第一時間祭出哪些制裁？對日本經濟的衝擊大嗎？ 22:19 此起此刻針對「台灣有事」表態，對台海安全的意義是？ 25:12 北京的國際敘事戰開始失利了嗎？日本對舊金山合約的看法是？ 28:23 中日緊張短期內恐僵持不下，再加美國明年春天外交大亂鬥？ 製作團隊｜張鎮宏、賴育辰、林彥伶 📍延伸閱讀： 【可望成日本史上首位女首相，「日版鐵娘子」高市早苗當選自民黨總裁後的挑戰】https://pse.is/8em5hv 【中國虎視下的島鏈：沖繩如何成為台海危機的熱點？】https://pse.is/8em5kh 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉十週年線上回顧，我們做了哪些事？https://10th.twreporter.org/ 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
    Show more Show less
    35 mins
  • 《報導者》讀者給我一道光：9歲那年被性侵的她，重返案發地做自己的柯南，相信「愈黑的地方星星愈亮」

    《報導者》讀者給我一道光：9歲那年被性侵的她，重返案發地做自己的柯南，相信「愈黑的地方星星愈亮」
    Nov 28 2025
    「我現在活得很好。」1996年8月，9歲的黎光（化名）遭歹徒林國政性侵、重傷昏迷棄置河邊，直到被巡田的「阿公」看到才獲救，當年法院以性侵未遂罪審判。29年後、今年9月，黎光回到案發現場尋訪當年救命恩人。如今，「阿公」已過世，但他的太太還掛念著先生當年救回、奄奄一息的女孩，現在好嗎？ 儘管事後父母為保護她而絶口不提，只是不敢關燈睡的習慣、潛意識覺得自己不配被珍愛⋯⋯，童年的創傷記憶始終沒有消失只是被壓在深處——脖子上的勒痕與被碰觸時的過度反應，讓她終於想起當年河畔赤裸的自己，也才知道在她之後，還有女童被同一人性侵殺害。 没有資源的她，運用AI寫刑事告訴狀，今年，到台中地檢署遞狀告發已被判無期徒刑的林國政殺人未遂、對未滿14歲兒童性交等，她想讓壞人們知道「你不要欺負小女孩，我們會長大」。她把社群媒體當作樹洞，鉅細靡遺分享過程與心情，這也成為《報導者》副總編輯張子午採訪的契機。 這集，黎光進入錄音室，分享性暴力倖存者的童年傷痛以及長出的力量，回應網友對被害人的「檢討」與讀者鼓勵，也有話想跟與她有相似經驗的女孩說；這回子午不只是記者，跟著黎光重回案發現場蒐證，聯繫義務律師蔡尚謙協助。但黎光案件恐將超過追訴期，她能得到正義的判決嗎？ 3:42 黎光化名怎麼來的？報導上架後的社群留言「給我一道光」 9:19 「從來都没有忘記過，只是不敢想起來。」童年性創傷如何被喚起？ 13:30 事發29年後，重返遇害地點，終於與救命恩人一家重逢 25:03 加害人林國政接連犯下性侵與姦殺案，國家制度缺漏在哪裡？ 35:55 好不容易說出口，未成年性犯罪受害者又被司法追訴期「絆住」⋯⋯ 42:02 對童年遭性暴力的倖存者說：我們值得世界上最美好的事物 來賓｜倖存者黎光（化名）、《報導者》副總編輯張子午 製作團隊｜詹婉如、陳思樺 攝影｜黃世澤 📍搭配閱讀： 【回到9歲那年的河灘── 一位童年性侵倖存者，29年後獨立蒐證追尋真相】https://pse.is/8dvvu5 【超過追訴期只能被司法永遠排除？童年性侵倖存者盼以釋憲敲開正義窄門】https://pse.is/8e3sb4 💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg 👉十週年線上回顧，我們做了哪些事？https://10th.twreporter.org/ 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：podcast@twreporter.org -- Hosting provided by SoundOn
    Show more Show less
    54 mins
No reviews yet