Avendo avuto l’occasione di visitare il Museo dell’insurrezione di Varsavia, il nuovo Museo della storia recente del Vietnam e di aver letto le impressioni del giornalista Marco Imarisio sul nuovo Museo di Storia Contemporanea di Mosca, Riccardo Rossotto dedica la puntata a questi tre luoghi. Spazi apparentemente consacrati alla memoria storica che mostrano però quanto anche l’esposizione museale possa diventare uno strumento attraverso cui la politica interpreta, seleziona o talvolta manipola alcune pagine del passato di un Paese in funzione dei propri interessi.

Un episodio che invita a guardare con maggiore attenzione anche ai luoghi della memoria e della cultura, ricordando come la conoscenza della storia e la capacità di porsi le giuste domande di fronte a ciò che viene raccontato restino il primo vero antidoto contro ogni forma di propaganda.

Negli ultimi mesi i termini antisemitismo e antisionismo sono stati spesso utilizzati in modo intercambiabile, generando una confusione che non è soltanto linguistica, ma profondamente politica e culturale. In questa puntata, Riccardo Rossotto prova ad affrontare con prudenza e rigore un tema molto delicato, distinguendo tra l’odio razziale verso il popolo ebraico e la critica al sionismo o alle politiche dello Stato di Israele.

Attraverso un’analisi storica e lessicale, il racconto ripercorre la nascita del termine antisemitismo così come il significato originario del sionismo anche attraverso il pensiero e il contributo di alcuni studiosi, il professor Manlio Graziano, e gli storici italiani Anna Foa e Gianni Oliva.

Un episodio che invita ad approfondire e a non lasciarsi trascinare da slogan o strumentalizzazioni, ricordando che la conoscenza storica resta l’unico vero antidoto alla manipolazione.

Lo scorso 18 dicembre 2025 il Consiglio europeo ha legalmente aggirato il diritto di veto, attraverso il combinato disposto degli articoli 20 e 212 del Trattato Istitutivo dell’Europa, per garantire un sostegno finanziario all’Ucraina, riaccendendo così uno dei nodi più delicati dell’integrazione europea: il diritto di veto è una garanzia democratica o un ostacolo alla sopravvivenza politica dell’Unione?

I leader di tutti i Paesi membri in queste ore stanno proprio discutendo sul come far fare un salto di qualità ad un’Unione Europea che così com’è non può che declinare.

La puntata ricostruisce gli argomenti alla base delle due posizioni, favorevoli e contrarie all’eventuale abolizione del diritto di veto, aprendo una riflessione sul delicato equilibrio tra sovranità nazionale e integrazione europea, in un momento in cui l’efficienza e la rapidità decisionale sono sempre più importanti.