Le 28 avril 2025, Alain Soral et Fabrice Di Vizio étaient les invités exceptionnels de La Grande Émission , animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.

Alain Soral est un intellectuel et essayiste franco-suisse. Président de l’association Égalité et Réconciliation, il a également fondé la maison d’édition Kontre Kulture. Personnalité sulfureuse, ses analyses lui ont valu une persécution médiatique, politique et judiciaire colossale.

Maître Fabrice Di Vizio s’est fait connaître comme un fervent défenseur des libertés individuelles et un opposant aux mesures sanitaires prises par le gouvernement français durant la pandémie de COVID-19. Avocat inscrit au barreau de Paris, il s’est imposé dans le paysage médiatique grâce à ses prises de position audacieuses et sa volonté de contester ce qu’il considère comme des atteintes aux libertés fondamentales.

La France traverse une crise existentielle sans précédent. À travers les fractures identitaires, religieuses et politiques, une question brutale s’impose : qui est responsable de l’assassinat de la nation française ?

Ce soir, deux invités confrontent leur analyse : responsabilité de la République, trahison par l’Union européenne, laïcité dévoyée, solution catholique. Une confrontation d’idées vitale pour comprendre si la France est condamnée ou si elle peut encore renaître.

République, ennemie intime de la France ?

La République est mise en accusation : née dans la rupture, elle aurait nié les traditions, la foi catholique et l’identité nationale. Sous prétexte d’émancipation, elle aurait méthodiquement arraché les fondements spirituels et sociaux de la France, livrant le pays aux idéologies de l’individualisme et du relativisme.

La laïcité, loin d’être neutre, aurait instauré une religion d’État sans transcendance, éradiquant toute spiritualité. Derrière cette neutralité affichée, un ordre nouveau hostile à l’âme française aurait été instauré.

Europe, République et Laïcité : instruments de la décomposition nationale

L’Union européenne apparaît comme une extension logique de la République : un projet idéologique visant à effacer les souverainetés et à diluer les identités au profit d’une uniformisation technocratique.

La laïcité, transformée en idéologie d’État, aurait vidé la société de ses repères métaphysiques, favorisant l’érosion de la cohésion nationale et précipitant la France dans l’oubli d’elle-même.

Catholicisme, dernier rempart pour la survie française ?

Le retour au catholicisme est envisagé comme une condition de survie. Sans renouer avec ce qui a fait la France — baptême de Clovis, Trône et Autel, foi chrétienne —, la nation serait condamnée à n’être qu’une coquille vide.

Le catholicisme apparaît comme une nécessité spirituelle et historique pour restaurer l’unité nationale et offrir une boussole morale à une société déboussolée. Seule une renaissance spirituelle permettrait une véritable restauration.

Le débat ouvre des questions fondamentales : faut-il sortir de la République, quitter l’Union européenne ou restaurer d’abord la primauté du spirituel pour espérer sauver la France ?

À travers cet affrontement d’arguments, c’est l’avenir même de la nation qui se joue.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 28 avril 2025, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour une émission autour d’un sujet d’actualité brûlant, sur Géopolitique Profonde.

Macron et le conclave 2025 : une ingérence d’État au Vatican

Emmanuel Macron ne cache plus ses ambitions d’intervention dans les affaires spirituelles. Déjà coutumier de l’ingérence en Roumanie ou en Moldavie, il s’attaque désormais au cœur de l’Église catholique en cherchant à influencer le conclave de 2025.

Multipliant les contacts avec les cardinaux français, il tente de barrer la route au cardinal Sarah, figure conservatrice redoutée pour sa défense intransigeante des racines chrétiennes et de l’identité occidentale. Ce positionnement est vu comme un obstacle majeur par les réseaux mondialistes auxquels Macron est ouvertement lié.

La présence insistante du président français auprès de la dépouille du pape François, qualifié de « Pape Franc-Maçon », en dit long sur ses aspirations. En s’opposant frontalement à la candidature de Sarah, Macron entend peser sur l’avenir spirituel mondial, préférant promouvoir un successeur aligné avec les idéaux progressistes et modernistes chers aux élites globalistes.

Cardinal Sarah face aux modernistes : les enjeux du conclave 2025

Le cardinal Robert Sarah défend une Église fidèle à sa tradition bimillénaire. Opposé au wokisme, au relativisme religieux et à l’islamisme, il incarne la résistance au déclin spirituel occidental. Son élection représenterait un sursaut salvateur contre la dissolution doctrinale.

À l’opposé, les cardinaux français liés à Macron défendent une ligne moderniste, favorisant l’ouverture et l’abandon progressif des dogmes historiques. Le conclave oppose deux visions irréconciliables : une Église enracinée et souveraine contre une Église ouverte et perméable au mondialisme.

Un conclave sous haute tension géopolitique

Les révélations du cardinal Erdö ont exposé les pressions politiques exercées sur le conclave. Si elles se confirment, elles marqueraient une rupture historique dans l’indépendance spirituelle du Saint-Siège, instaurée depuis des siècles.

L’élection du prochain pape devient ainsi un enjeu géopolitique majeur. Face aux manœuvres mondialistes, la victoire d’un cardinal comme Sarah symboliserait le refus de la soumission idéologique et la préservation de l’héritage chrétien. Ce conclave ne sera pas un simple choix religieux, mais une bataille décisive pour l’avenir spirituel de l’Occident.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 28 avril 2025, François Asselineau, Claude Janvier, le Général André Coustou et Frigide Barjot étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde.

François Asselineau ancien haut fonctionnaire et homme politique français est président de l’Union Populaire Républicaine (UPR) depuis 2007.
Diplômé de HEC Paris et de l’ENA, il a mené sa carrière dans différents cabinets ministériels de droite durant les années 1990. Il défend la sortie de la France de l’Union européenne, de la zone euro et de l’OTAN, position qui le place souvent dans le spectre souverainiste.

Claude Janvier, écrivain et essayiste, est l’auteur de plusieurs ouvrages explorant les dynamiques de pouvoir et les influences cachées au sein des structures étatiques et supranationales. Son dernier livre s'intitule L’État Profond Français.

Le Général Coustou, ancien officier de l’armée française, a consacré sa carrière à la défense des intérêts nationaux. Aujourd’hui, il s’engage sur un nouveau front : le renouveau patriotique, à travers le lancement de son association Pro Patria.

Frigide Barjot, humoriste et militante française, a été l’une des porte-paroles de la Manif pour tous, opposée au mariage des couples de même sexe et au changement de filiation en résultant. Elle a ensuite fondé l’association L’Avenir pour tous, qui défend la filiation biologique et la reproduction humaine.

L’indécence d’un président en roue libre

Lors des cérémonies d’inhumation du « Pape des mondialistes », Emmanuel Macron a encore franchi un cap dans l’indécence politique. Des jardins du Vatican en compagnie de Zelensky jusqu’à l’invitation du Recteur de la Mosquée de Paris, tout a illustré sa déconnexion totale.

Macron n’a pas cherché à représenter la France, mais à séduire toutes les clientèles mondialistes. Cette mise en scène grotesque, relayée par des médias serviles, n’a trompé que les naïfs.

Sur le dossier ukrainien, il préfère l’esquive. Privé d’accès aux négociations entre Trump et Poutine, il expose l’inanité de la diplomatie française. Loin d’être un faiseur de paix, Macron est devenu un figurant dans un jeu qui le dépasse.

La faillite de Macron : mondialisme et échec économique

Sur le front intérieur, la débâcle est manifeste. Celui qui se présentait comme le « banquier providentiel » a précipité la France vers l’abîme économique. Le FMI alerte sur l’explosion de la dette. L’héritage du « quoi qu’il en coûte » empoisonne durablement les comptes publics.

Confronté à son échec, Macron semble miser sur la diversion guerrière. Derrière les sourires forcés et les grandes déclarations, se profile une stratégie cynique : préparer l’opinion à de nouveaux sacrifices sous couvert d’une illusion de grandeur retrouvée.

Les médias complices d’une vaste manipulation

La presse officielle maquille les échecs en triomphes imaginaires. Chaque rencontre diplomatique est montée en épingle, chaque revers camouflé. Cette dissonance entre la propagande et la réalité alimente une défiance croissante envers les institutions.

Les journalistes de cour, en refusant de dire la vérité sur l’isolement français, participent activement à la chute d’un pays trahi par ses propres élites. Plutôt que d’éclairer les citoyens, ils consolident un mensonge d’État qui mène la nation à la ruine.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/