
The $530,000 Claim That Almost Ruined a Retired Architect
No se pudo agregar al carrito
Solo puedes tener X títulos en el carrito para realizar el pago.
Add to Cart failed.
Por favor prueba de nuevo más tarde
Error al Agregar a Lista de Deseos.
Por favor prueba de nuevo más tarde
Error al eliminar de la lista de deseos.
Por favor prueba de nuevo más tarde
Error al añadir a tu biblioteca
Por favor intenta de nuevo
Error al seguir el podcast
Intenta nuevamente
Error al dejar de seguir el podcast
Intenta nuevamente
-
Narrado por:
-
De:
Send us a text
In a small-town project for a charitable service club, a local contractor unilaterally swaps robust design elements for flimsy substitutes. The clubhouse ends up on the verge of collapse decades later. Can an architect be held liable for this failure when the contractor ignored their plans without anyone’s approval?
Find out how refusing free reviews saves you, why contractor shortcuts spell disaster, and how to avoid liability, years down the line.
Connect with Pro-Demnity:
- Leave a Review
- Follow us on LinkedIn
- Access our Risk Education Library
- Speak with a Risk Services Expert if you’re an Ontario architect seeking guidance for a risk management issue.
Thank you for listening.
Todavía no hay opiniones