El pasado viernes 30 de septiembre, el juez federal Dennis Saylor, de la Corte en Boston Massachusetts, desechó la demanda civil interpuesta por el gobierno de México en contra de ocho empresas estadunidenses fabricantes de armas, al considerar que la querella está prohibida por leyes federales.

“Desafortunadamente para el gobierno de México, todas sus denuncias o están prohibidas por las leyes federales (estadunidenses) o no tienen sustento por otras razones”, escribió el juez Saylor en su fallo, descrito en unas 40 páginas

El mismo día, la cancillería de Mexico publicó un comunicado en el que dijo que " El Gobierno de México apelará la decisión del juez federal y seguirá insistiendo en que el comercio de armas debe ser responsable, transparente y con rendición de cuentas, y que la forma negligente como se venden en EEUU facilita que los criminales accedan a ellas".

Es la primera vez que un gobierno extranjero demanda a miembros de la industria de armas ante cortes estadunidenses. Adicionalmente, el litigio forma parte de una estrategia más amplia del Gobierno de México para combatir el tráfico de armas. La refuerza y complementa al incluir el eslabón que faltaba: la responsabilidad corporativa. Expertos e instituciones destacados han reconocido el valor y las implicaciones de la demanda, más allá del corto plazo y del ámbito regional.

Hace unos meses, Avril Ayala y yo acudimos a la cancillería de Mexico para platicar con Alejandro Celorio Alcántara, consultor jurídico de la SRE y encargado de este litigio. Nos habló de la demanda, de las posibilidades reales de éxito, del papel de México en la difusión del Derecho internacional y de la oportunidad que tenemos para cambiar el paradigma de la educación jurídica mexicana. Al mismo tiempo, subrayó la necesidad de que las juventudes mexicanas se involucren más en la defensa de los intereses de nuestro país a través del Derecho internacional.

Esta entrevista se publicó originalmente para la revista Abogacía, pero estamos convencidos de que necesitamos hablar aun más sobre la importancia de este litigio. El maestro Celorio hizo énfasis en la importancia de la participación estudiantil y juvenil en este litigio. Como estudiante de derecho y futuro abogado, considero que es relevante estudiarlo y reflexionar sobre el desde diferentes perspectivas porque en el se encuentra una oportunidad histórica para combatir uno de los problemas mas grandes que enfrentamos en Mexico.

Si estás interesado en involucrarte más en esta demanda, te invitamos a consultar la página del Acervo Histórico Diplomático, en la que encontraras los documentos de la demanda de Mexico, comunicados oficiales de la cancillería y otros materiales que te permitirán comprender la importancia de este litigio. No olvides utilizar el #nomástráficodearmas.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

El 18 de septiembre conmemoramos el aniversario luctuoso de Ruth Bader Ginsburg,  mejor conocida como Notorious RBG. Profesora, madre, abogada y jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos. RBG es un icono de la lucha por la equidad de género, los derechos de la mujer y las opiniones disidentes. Su historia personal y profesional son admirables desde muchos sentidos y es por ello que este episodio está dedicado a recordar su legado. Para ello, Avril Ayala y yo nos sentamos a platicar con una persona con la que trabajó y convivió directamente. Su nombre es Amanda Tyler, abogada, profesora de la universidad de Berkley y autora. Fue clerk de Guido Calabresi y por supuesto, de Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema de Estados Unidos. También escribieron juntas Justice, Justicie Thou Shall Pursue, el último libro que la jueza publicó antes de morir en 2020.  En esta conversación, Amanda, Avril y yo abordamos aspectos clave de la vida de la jueza Ginsburg como la brecha de género que existía en las escuelas de derecho en la década de los 50´s, cuando ella estudiaba la universidad, su peculiar amistad con el juez conservador Antonin Scalia, su estrategia de litigio durante sus años como abogada de la ACLU en los 70´s y la entrañable relación con su esposo Marty Ginsburg. La profesora Tyler compartió con nosotros anécdotas personales sobre el tiempo que convivió con ella y nos ayudó a reflexionar sobre las razones por las cuales Ruth Bader Ginsburg es una figura que admiramos tanto las y los estudiantes de derecho, incluso en Mexico.

Esta entrevista es nuestro pequeño homenaje a RBG y una forma en la que podemos continuar compartiendo con más personas el legado de esta abogada tan importante para Estados Unidos y el mundo.

Nuestra conversación está grabada en inglés, pero la traducción al español estará disponible en la Revista Abogacía.

Con ustedes, las razones por las que donde hay voluntad, hay un camino con la profesora Amanda Tyler

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

El pasado 2 de mayo de 2022, POLITICO publicó un borrador de sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos en el que resolvía el caso Dobbs V. Jackson Women’s Health Organization. En este documento escrito por el juez Samuel Alito, la mayoría de las y los miembros de la Corte anularían Roe V. Wade, el emblemático caso que permitió el aborto en el país norteamericano. La filtración de este documento se suma a diversas declaraciones polémicas de jueces conservadores y el escándalo que involucra a Ginni Thomas,  la esposa del Juez Clarence Thomas, en la insurrección del Capitolio en Washington D.C. el pasado 6 de enero de 2021.

En este contexto, tuve el honor de entrevistar a Linda Greenhouse, ganadora del Premio Pulitzer en 1998 y corresponsal de la Corte Suprema para The New York Times de 1978 a 2008. Greenhouse imparte clases en la Facultad de Derecho de Yale y es autora de "Just a Journalist". Otros libros de su autoría incluyen "La Corte Suprema de los Estados Unidos: una introducción muy breve"; una biografía del juez Harry A. Blackmun, “Becoming Justice Blackmun”; “Justice on The Brink: la muerte de Ruth Bader Ginsburg, el ascenso de Amy Coney Barrett y los doce meses que transformaron la Corte Suprema"; y "The Burger Court and the Rise of the Judicial Right", que escribió con Michael J. Graetz.

En esta conversación, contrastamos el funcionamiento y operación de la Corte Suprema de Estados Unidos y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. De igual forma, Greenhouse compartió su perspectiva sobre lo que ocurre actualmente en el tribunal estadounidense y su opinión sobre el papel que juegan de los medios de comunicación en la discusión pública sobre el sistema judicial norteamericano.

Linda Greenhouse: https://www.nytimes.com/column/linda-greenhouse

Revista Abogacía: https://www.revistaabogacia.com/

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.