cogitamus Podcast Por André Masannek arte de portada

cogitamus

cogitamus

De: André Masannek
Escúchala gratis

Wir hinterfragen vielerlei Themen oder Filme in philosophischer Hinsicht. Neben wirtschaftlichen Fakten werden Theorien bekannter Philosoph:innen aus deren Büchern und Hauptwerken erörtert. Ob Sozialpolitik, Neoliberalismus, Kapitalismus, Gender, Rassismus, Thermodynamik, Ethik, Klimagerechtigkeit, Existenz- und Sprachphilosophie oder Erkenntnistheorie - kein Bereich wird ausgespart. Um das Knäuel der komplexen modernen Welt zu entwirren, wollen wir im Regelfall alle 2-3 Wochen intuitiv pragmatisch, logisch, analytisch und humorvoll Argumente offenlegen. Bei inhaltlichem oder formellem Feedback, für Themenvorschläge oder - auch explizit von uns gewünscht - um mit uns argumentativ in Kontakt zu treten, könnt ihr uns über cogitamus@posteo.de schreiben. (Logo: https://pixabay.com) Finanziell unterstützen könnt ihr uns über PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/cogitamus. Jetzt auch bei Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/ Wir sind auch bei YouTube zu finden: https://www.youtube.com/@cogitamus. Bitte hinterlasst ein Abo. Schaut auch mal bei UNCUT vorbei. Auf uncut.at bin ich als Filmkritiker tätig.-------- Arte Ciencia Ciencias Sociales Filosofía
Episodios
  • #118 – And the OSCAR 2026 goes to…Die große Vorschau zur 98. Verleihung: Gewinnt SINNERS alles?
    Mar 12 2026

    Oscars 2026 Prognose: Wer gewinnt Best Picture, Regie und Schauspiel? Unsere großen Vorhersagen zur 98. Oscar-Verleihung zwischen Sinners, Hamnet und One Battle After Another.

    👉🎧 Höre jetzt hinein! Viel Spaß beim Mitdenken-cogitamus!

    📅Kapitel

    00:00 Intro

    02:53 Trivia & Infos zur Show

    08:54 Nominierungen

    13:17 Vorschau aller Kategorien

    🧾Inhalt

    Die 98. Oscar-Verleihung steht bevor – und selten war ein Filmjahr so offen, so international und so schwer vorherzusagen. Zwischen rekordverdächtigen Nominierungen für Sinners, starken Arthouse-Beiträgen wie Sentimental Value und großen Studioproduktionen wie One Battle After Another steht die Academy vor einer ihrer spannendsten Entscheidungen der letzten Jahre.

    In dieser Folge tauchen wir tief in die Award Season ein: Welche Filme haben realistische Chancen auf die wichtigsten Preise? Welche Überraschungen und Snubs prägen die Nominierungen? Und welche Werke könnten am Ende als Sieger aus Hollywoods berühmtester Nacht hervorgehen?

    Wir analysieren die zentralen Kategorien – von Kamera und Musik bis zu Regie, Schauspiel und Best Picture – und wagen unsere Prognosen. Wer gewinnt wahrscheinlich? Und welcher Film wäre der philosophisch oder cineastisch würdigste Gewinner? Wird Sinners mit seinen Rekord-Nominierungen tatsächlich die Oscars dominieren? Kann ein internationaler Film wie Sentimental Value oder The Secret Agent Hollywood überraschen? Welche Darsteller liefern sich das spannendste Rennen um die Schauspiel-Oscars?

    Zwischen Trivia über die Oscars, industriepolitischen Hintergründen und cineastischer Leidenschaft entsteht eine Vorschau auf eine Oscar-Nacht, die vielleicht so offen ist wie selten zuvor.

    ♥️ Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

    🔗 YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus_podcast

    🔗 Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

    🔗 Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

    🎙️ Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/cogitamus/id1560167073?uo=4

    🎙️ Spotify: https://open.spotify.com/show/2AvYna7PH9Qvp4A9rAV7rb

    🎙️ fyyd: https://fyyd.de/podcast/cogitamus/0

    💸 Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

    📜 Tags / Keywords

    Oscars 2026 Prognose, Oscar Predictions 2026, Academy Awards 2026 Analyse, Oscarverleihung 2026 Vorschau, Best Picture Favoriten 2026, Oscar Nominierungen 2026 Analyse, Sinners Film Oscars, Hamnet Film Oscars, One Battle After Another Film, Sentimental Value Film Analyse, Oscar Favoriten 2026, Award Season 2026 Analyse, Film Podcast Oscars, Kino Podcast Oscars Analyse, Academy Awards Prognose, Oscar Gewinner Vorhersage, Oscars 2026 Filme, internationale Filme Oscars 2026, Hollywood Awards Season 2026📖

    Más Menos
    Menos de 1 minuto
  • #117 – Immanuel Kant und die Bedingungen der Erkenntnis | Kritik der reinen Vernunft zur Einführung
    Feb 25 2026

    Wie ist Wissen möglich? Eine verständliche Einführung in Immanuel Kants „Kritik der reinen Vernunft“ – und in die Bedingungen unserer Erkenntnis.

    👉🎧 Höre jetzt hinein!

    📅Kapitel

    00:00 Intro

    02:49 Vorkritisches Studium & Kritische Aufklärung

    08:18 Analytische & Synthetische Urteile

    13:57 Apriori- & Aposteriori-Wissen

    19:42 Kants Kern: Synthetische Urteile apriori

    29:15 Transzendentale Dialektik

    32:29 Antworten & Kritik

    38:06 Vermächtnis & Überdauern

    🧾Inhalt

    In dieser Episode tauchen wir ein in das Herz von Kants „Kritik der reinen Vernunft“ und folgen seiner radikalen Frage: Wie ist Erkenntnis überhaupt möglich? Erfahrung allein genügt nicht – das wusste schon Hume. Doch reiner Verstand ohne Weltkontakt bleibt leer. Kant verbindet beides – und entdeckt etwas Revolutionäres: synthetische Urteile a priori. Wissen, das neu ist, allgemeingültig – und dennoch nicht aus Erfahrung stammt.

    Raum, Zeit, Kausalität – sind sie Eigenschaften der Welt oder Strukturen unseres Denkens? Sehen wir die Dinge, wie sie sind – oder nur, wie wir sie sehen können? Und was bleibt von Kant, nachdem Einstein den Raum gekrümmt hat und Quine die Grenze zwischen analytisch und synthetisch verwischt? Ist Kant der Retter der Wissenschaft – oder der Vater des Relativismus? Eine verständliche Einführung in ein Werk, das die Philosophie bis heute prägt.

    ♥️ Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

    🔗 YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus_podcast

    🔗 Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

    🔗 Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

    🎙️ Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/cogitamus/id1560167073?uo=4

    🎙️ Spotify: https://open.spotify.com/show/2AvYna7PH9Qvp4A9rAV7rb

    🎙️ fyyd: https://fyyd.de/podcast/cogitamus/0

    💸 Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

    📜 Tags / Keywords

    Immanuel Kant, Kritik der reinen Vernunft, Erkenntnistheorie, synthetische Urteile a priori, analytisch vs synthetisch, a priori, a posteriori, Raum und Zeit, Ding an sich, Kausalität, Empirismus, Rationalismus, Hume, Descartes, Einstein, Philosophie einfach erklärt, Aufklärung, Metaphysik, Wissenschaftstheorie, Wiener Kreis

    📖 Literatur/Links/Quellen

    Bildnachweise: (https://www.nzz.ch/feuilleton/achtung-kant-ist-gefaehrlich-vor-allem-fuer-kinder-ld.1483250?reduced=true, Bild: AGK)

    David Edmonds - Die Ermordung des Professor Schlick

    Alois Hader – Philosophielexikon

    Immanuel Kant - Kritik der reinen Vernunft (1781)

    Immanuel Kant - Von dem ersten Grunde des Unterschiedes der Gegenden im Raume (1768)

    Immanuel Kant - De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis (1770)

    Más Menos
    Menos de 1 minuto
  • #116 – Für und gegen Krieg: Die wichtigsten Argumente aus Philosophie und Politik
    Feb 1 2026

    Wenn das Leben bedroht ist: Wann wird das Recht zu verteidigen zur Pflicht — und wann bleibt es ein falscher Trost?

    ♥️ Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.

    🔗 YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus_podcast

    🔗 Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/

    🔗 Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.

    💸 Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder cogitamus@posteo.de.

    In dieser Folge loten wir das scharfe Meer zwischen Wehrhaftigkeit und Pazifismus aus. Wir fragen: Gibt es Umstände, in denen Krieg moralisch geboten ist — aus Pflicht, aus Solidarität, zum Schutz von Freiheit und Menschenwürde — oder zerreißt Gewalt die Grundlagen, die sie zu verteidigen vorgibt? Ich nehme euch mit auf eine Reise durch klassische und moderne Argumente: Von der moralischen Pflicht, Leid zu lindern (wie sie Peter Singer formuliert), über Kants Appell an die Abschaffung stehender Heere bis hin zum berühmten Austausch zwischen Einstein und Freud über die Wurzeln von Gewalt.

    Wir behandeln zentrale Fragen:

    • Macht Aufrüstung freie Gesellschaften wirklich sicher — oder nährt sie nur neue Gefahren?
    • Wann ist Helfen mehr als moralische Symbolik, wann aber eine Überforderung politischer Verantwortung?
    • Welche Rolle spielen Nationalismus, Kapitalinteressen und generationelle Politik bei der Entscheidung für Krieg?
    • Ist die persönliche Pflicht, Familie und Mitmenschen zu schützen, ein legitimer Grund zur Waffe — und wie passt das zur universellen Menschenwürde?

    📅Kapitel

    00:00 Intro

    04:14 Für Militär und Krieg

    13:43 Gegen Militär und Krieg

    29:33 Fazit

    📜 Tags / Keywords

    Krieg, Pazifismus, Wehrhaftigkeit, Kriegsethik, politische Philosophie, Aufrüstung, Selbstverteidigung, Freiheitlich-demokratische Grundordnung, Moralische Pflicht, Solidarität, Nationalismus, Friedensethik, Peter Singer, Immanuel Kant, Einstein Freud, Böckenförde-Paradox, Gemeinwohl, Demokratie und Krieg, Klimakosten des Krieges, Philosophie Podcast, Ole Nymoen

    📖 Literatur/Links/Quellen

    Bilder: Pixabay.com

    Ole Nymoen: Warum ich niemals für mein Land kämpfen würde

    Sachbuch Politische Philosophie

    Publikation Jenseits des Krieges (https://www.rosalux.de/publikation/id/51788/jenseits-des-krieges)

    Einstein/Freud: Warum Krieg?

    Kant: Zum ewigen Frieden

    Más Menos
    Menos de 1 minuto
Todavía no hay opiniones