Zijn onze intuïties eigenlijk veel slimmer dan we sinds Kahneman denken? (Wim de Neys)

Aflevering 7 van de Ongekend podcast. Wim De Neys over de - vaak verkeerd ingeschatte - rol van intuïties in ons denken.

Tijdlijn
04:00 Wat is de "dual process theory" (Syteem 1 & Systeem 2) van menselijk denken?
09:00 Het achterhaalde (Kahneman-)beeld van de rol van intuïties in ons denken.
17:00 Debiasing training is verbazingwekkend effectief
22:00 Betrouwbare intuities of irrationeel onderbuikgevoel, wat maakt het verschil?
26:00 Malcolm Gladwell, Ap Dijksterhuis en het slimme onderbewuste
37:00 Waarom drammen niet werkt (zonder argumenten werkt feedback niet)

Meer weten

• Wim de Neys: twitter, website
• Maarten van Doorn: website, substack, twitter
• Daniel Kahneman - Ons feilbare denken
• Bago, Bence & Wim De Neys. 2017 “Fast Logic?: Examining the Time Course Assumption of Dual Process Theory.” Cognition 158 (2017): 90–109. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2016.10.014.
• De Neys, Wim, Sandrine Rossi, and Olivier Houdé. 2013. “Bats, Balls, and Substitution Sensitivity: Cognitive Misers Are No Happy Fools.” Psychonomic Bulletin & Review 20, no. 2 (2013): 269–73. https://doi.org/10.3758/s13423-013-0384-5.
• De Neys, Wim. 2021.  “On Dual-and Single-Process Models of Thinking.” Perspectives on Psychological Science. https://doi.org/10.1177/1745691620964172.

  

★ Support this podcast on Patreon ★