Why Have Males Dominated the Role of Warriors?
No se pudo agregar al carrito
Solo puedes tener X títulos en el carrito para realizar el pago.
Add to Cart failed.
Por favor prueba de nuevo más tarde
Error al Agregar a Lista de Deseos.
Por favor prueba de nuevo más tarde
Error al eliminar de la lista de deseos.
Por favor prueba de nuevo más tarde
Error al añadir a tu biblioteca
Por favor intenta de nuevo
Error al seguir el podcast
Intenta nuevamente
Error al dejar de seguir el podcast
Intenta nuevamente
-
Narrado por:
-
De:
"The epithets of drill instructors or fellow soldiers - 'maggot,' 'faggot,' 'snuffy,' 'pussy,' or simply 'woman' - left no doubt that not becoming a soldier meant not being a man."
- Mark Gerzon
This episodes question is straightforward: why have human societies across cultures, continents, and eras have met the challenge of war in basically the same way: by assembling groups of fighters who were usually exclusively males. The answer I would argue is also straightforward. We just happen to have forgotten it because our societies and our wars do not resemble anything in the prior 300,000 year history of Homo sapiens.
Todavía no hay opiniones