【聖誕Peace】當隨機暴力成為：從無差別殺人浮現、制度失靈到正義全面反思再反思!!

隨機殺人犯罪的浮現與成因剖析 近年來，台灣社會見證了暴力犯罪型態的顯著轉變。不同於傳統因財、情、仇等特定動機引發的殺人事件，隨機殺人（或稱無差別殺人）成為一種引發巨大社會恐慌的新型態犯罪。這類犯罪提醒社會，潛藏的病態情節猶如伺機而動的癌細胞，當正向控制力低於負向沉淪的拉力時，便可能侵蝕社會的健康。 犯罪模式的轉變 • 犯罪者輪廓的演化：隨機殺人案的犯罪者本質，已從傳統的不良街角少年或幫派成員，逐漸轉型為外表看似正常的學生，甚至是品學兼優的模範生。這些犯罪者在身體外觀上與常人無異，但其內在心理的健康狀態已出現嚴重問題，成為社會潛在的重大威脅。 • 犯罪史上的警訊：鄭捷案並非孤例。在其之前，已有2009年的黃富康隨機殺人事件與2012年的曾文欽隨機殺人事件。這些案件在短時間內接連發生，顯示社會可能輕忽了持續性的防制工作，使得暴力循環有擴張的空間。 • 犯罪的計畫性：隨著犯罪者智識程度的增長，暴力犯罪已非僅憑一時衝動，而是朝向有計畫、能預謀的方式進行。例如，鄭捷在犯案前即多次與同學、網友談及殺人計畫，顯示其行為經過長期醞釀。 多層次成因探討 隨機殺人犯罪的成因錯綜複雜，涉及個人、家庭、學校乃至社會等多個層面。 • 個人層面：心理病態與挫折感 ◦ 心理健康問題：犯罪者的心理、內在狀態與一般人的正向健康有顯著差異，這是真正的社會問題所在。曾文欽長期受憂鬱、焦慮及社交恐懼症所苦，人格異常亦可能是其犯罪的併發原因。 ◦ 認知扭曲：從認知心理學角度分析，黃富康以「殺人」作為解決「心情不好」問題的方法，顯示其概念形成與問題解決模式的嚴重偏差。 ◦ 挫折與自我解放：部分學者認為，犯罪者因長期累積的挫折感導致信心崩解，最終產生對社會不滿的破壞性念頭，並透過極端暴力行為尋求一種扭曲的自我解放。 • 家庭層面：功能失調與依附鍵斷裂 ◦ 家庭功能失調是主因：鄭捷案的分析明確指出，家庭教育出現問題是其犯罪的主要肇因。儘管家庭經濟優渥，但父母對子女疏於關心，導致家庭功能失調。 ◦ 社會鍵理論的印證：根據赫胥（Hirschi）的社會控制理論，家庭是建立「附著或依附（Attachment）」此一重要社會鍵的基礎。當個體與家庭的情感連結薄弱時，其對社會規範的尊重與信仰便會動搖，犯罪風險隨之升高。鄭捷的案例恰恰說明了依附鍵斷裂在控制犯罪上的重要性。 • 學校與社會層面：危機意識不足與環境影響 ◦ 學校危機意識薄弱：鄭捷在高中與大學期間已顯露多重警訊，如撰寫殺人小說、在社群網站發表異常言論等。儘管校方曾進行約談與輔導，但未能有效阻止悲劇發生，凸顯校園對於潛在危機的評估與應變能力仍有不足。校園危機的範疇已從校內擴張至校外，提升師生危機意識與應變能力至關重要。 ◦ 暴力文化的影響：鄭捷喜歡閱讀日本小說《大逃殺》並沉迷於殺人與格鬥類的網路遊戲，這些內容可能對其價值觀產生潛移默化的影響，諷刺地傳達了「弱肉強食才是生存之道」的觀念。 ◦ 社會學習的負面示範：班都拉（Bandura）的社會學習理論指出，暴力行為可透過家庭成員、生活環境與大眾傳播媒體的行為模式學習而來。曾文欽案中，其早年家庭功能不健全、成長環境缺乏同儕互動，均可能成為犯罪的潛在肇因。 媒體效應與刑事政策爭議 • 媒體的雙面刃：媒體的犯罪報導在滿足大眾知的權利的同時，也可能帶來負面影響。無所不用其極的採訪方式、添加個人主觀意見的報導，可能侵害無罪推定原則與犯罪嫌疑人的隱私權，形成「媒體審判」。如曾文欽案的報導，即可能塑造犯罪者形象，並加劇社會恐慌。 • 刑事政策的破窗效應：曾文欽在被捕後直言「殺1、2個人也不會判死刑」，此番言論引發社會對於死刑存廢與執行效力的激烈辯論。這反映出特定刑事政策的執行狀態，可能對潛在犯罪者產生「破窗效應」，降低其對法律制裁的畏懼。 -------------------------------------------------------------------------------- 犯罪事件的衝擊：被害者家屬的司法歷程與創傷 暴力犯罪不僅奪走被害者的生命，更使其家屬成為「間接被害人」，被迫承受喪親之痛並展開漫長而艱辛的司法歷程。然而，...