Kinesiocracia: Gobernados por el movimiento Podcast Por Kinesiocracia: Gobernados por el movimiento arte de portada

Kinesiocracia: Gobernados por el movimiento

Kinesiocracia: Gobernados por el movimiento

De: Kinesiocracia: Gobernados por el movimiento
Escúchala gratis

OFERTA POR TIEMPO LIMITADO | Obtén 3 meses por US$0.99 al mes

$14.95/mes despues- se aplican términos.

Aunque orientado inicialmente a los kinesiólogos en formación, este podcast en el que participan docentes de la escuela de kinesiología de la Universidad Finis Terrae es apto para todos los kinesiólogos y fisioterapeutas.

En nuestro sitio web puedes encontrar el material complementario, notas y otros contenidos relacionados.

Enfermedades Físicas Higiene y Vida Saludable
Episodios
  • S6 Ep1: La ciencia de la ciencia detrás de la ciencia.
    Jan 16 2026

    ¿Sabes qué es la metaciencia? Es el estudio científico de la ciencia misma, usando métodos de investigación para analizar cómo se hace la investigación, mejorar su calidad, reducir ineficiencias y abordar problemas como sesgos o mala aplicación de estadísticas. En este episodio, Nelson y Matías exploran algunos aspectos problemáticos en el estado actual de la ciencia y del 'negocio' de la publicación científica.

    Algunas referencias:
    Ioannidis, J. P. A. (2005). Why most published research findings are false. PLoS Medicine, 2(8), e124.

    Open Science Collaboration. (2015). Estimating the reproducibility of psychological science. Nature, 524(7567), 269–276.

    Begley, C. G., & Ellis, L. M. (2012). Raise standards for preclinical cancer research. Nature, 483(7391), 531–533.

    Simmons, J. P., Nelson, L. D., & Simonsohn, U. (2011). False-positive psychology: Undisclosed flexibility in data collection and analysis allows presenting anything as significant. Psychological Science, 22(11), 1359–1366.

    American Statistical Association. (2016). Statement on Statistical Significance and P-Values. The American Statistician, 70(2), 129–133.

    Olson, R. (2009). Don’t Be Such a Scientist: Talking Substance in an Age of Style. Island Press.

    Emerson, G. B., Warme, W. J., Wolf, F. M., Heckman, J. D., Brand, R. A., & Leopold, S. S. (2010). Testing for the presence of positive-outcome bias in peer review: a randomized controlled trial. Archives of internal medicine, 170(21), 1934–1939. https://doi.org/10.1001/archinternmed.2010.406

    Nature. (2015). Estimating the reproducibility of psychological science. Nature, 524(7567), 269–276.

    Riley, S. P., Swanson, B. T., Brismée, J.-M., Sawyer, S. F., & Dyer, E. J. (2019). Low reproducibility of randomized clinical trials methodology related to sampling: a systematic methodological review. Journal of Manual & Manipulative Therapy, 27(5), 258–266. https://doi.org/10.1080/10669817.2019.1587134

    MacPherson, K. L., Hughey, L., Rhon, D. I., & Young, J. L. (2022). Reproducibility of resistance exercise therapy interventions in trials for chronic low back pain is challenging: A systematic review. Musculoskeletal Care, 20(3), 585–597. https://doi.org/10.1002/msc.1685

    Más Menos
    39 m
  • S5 Ep5: La Invasión de los fisios
    May 2 2025
    Nelson y Matías conversan sobre fisio invasiva. Punción seca, electrólisis percutánea. Evidencia, recomendaciones, sugerencias y opiniones.
    Más Menos
    43 m
  • S5 Ep4: ¿Fotobiomodula...qué?
    Apr 10 2025
    Nelson y Matías conversan sobre fotobiomodulación, láser y esas cosas. Harta evidencia.
    Más Menos
    38 m
Todavía no hay opiniones