Ist der Mensch intrinsisch wertvoll? Utilitarismus vs. Kant (Moralisches Argument für Gott, Teil 1/3 – Blackwell Companion)
No se pudo agregar al carrito
Add to Cart failed.
Error al Agregar a Lista de Deseos.
Error al eliminar de la lista de deseos.
Error al añadir a tu biblioteca
Error al seguir el podcast
Error al dejar de seguir el podcast
Ist der Mensch intrinsisch wertvoll? Utilitarismus vs. Kant (Moralisches Argument für Gott, Teil 1/3 – Blackwell Companion)
-
Narrado por:
-
De:
In dieser dreiteiligen Serie diskutieren wir ein moralisches Argument für die Existenz Gottes, das Mark Linville in The Blackwell Companion to Natural Theology vorgestellt hat. In dieser Folge stellen wir die Frage, warum es falsch ist, einen Menschen zu misshandeln. Welche Moraltheorie gibt uns die plausibelste Antwort?
Quelle: Linville, Mark: The Blackwell Companion to Natural Theology, Kapitel 7, 2012
0:00 Intro
02:16 Alex’ Erfahrungen in Russland
04:31 Westliche vs. östliche Perspektive auf Moral
11:40 Unsere Ausgangsfrage: Warum ist es falsch, einen Menschen zu misshandeln?
13:35 Ohne moralische Intuition können wir keine Ethiktheorien bewerten
17:40 Ohne moralische Intuition können wir keine Theorien bewerten
18:55 Der moralische Egoismus kann direkte Pflichten nicht abbilden
28:04 Kann der Utilitarismus direkte Pflichten gegenüber Individuen abbilden?
35:33 Kann der Pflichtenutilitarismus direkte Pflichten abbilden?
38:03 Die kantische Ethik kann direkte Pflichten abbilden
43:33 Fazit und Ausblick auf die nächste Folge
#Moral #Ethik #Kant #Utilitarismus #Gott #Atheismus