Imputación Objetiva y Deber de Cuidado en Accidentes de Tránsito

¿Es suficiente la imprudencia de un peatón o ciclista para exonerar a un conductor que excede la velocidad? En este episodio, exploramos el caso de un condenado por homicidio culposo tras un siniestro en la vía nacional.Analizamos un escenario donde concurren faltas de ambas partes: un ciclista que cruza por un paso no autorizado bajo los efectos de cannabinoides y sin elementos reflectivos, frente a un conductor que se desplazaba entre 82 y 91 km/h en una zona señalizada para 50 km/h. Desglosamos cómo la Corte utiliza la teoría de la imputación objetiva para determinar que el exceso de velocidad creó un riesgo jurídicamente desaprobado que fue el factor determinante del resultado fatal. Un debate profundo sobre el deber objetivo de cuidado y por qué las señales de tránsito no son meras formalidades, sino mandatos de protección a la vida