EP 87｜法律vs科技：自駕車撞人了，責任在開發者還是使用者？

這集Nanda（法律人）與 John（科技人）展開一場思辨閒聊

從 Harvey、LexisNexis 到自駕車責任爭議
「Billable hour」和 AI 的效率衝突，誰才是未來贏家？
自駕車撞人了，責任在開發者還是使用者？
AI 不只是科技話題，更是法律、制度與社會的深層辯論

在法律與科技互相拉扯的過程中，我們或許更該思考：AI 無法取代的，究竟是什麼？
—
👀 本集適合你如果你最近也在思考：

• AI 是否會取代律師、會計師這些「白領工作」
• 自駕車出事了，責任到底在車主還是開發者？
• 為什麼法律人最怕 AI 的不是失業，而是失去「可計費時間」
• 在科技與專業的碰撞中，如何重新定義人的價值

—
⏱ 時間軸
00:01:35｜美國法律求職市場：數千人競爭一個名額的殘酷現實
00:05:38｜法學教育與學費：LLM、JD 與「鐵飯碗」的保險選擇
00:07:17｜Harvey、LexisNexis 與 AI 法律研究：Billable hour 與 AI 的矛盾
00:17:19｜自駕車與馬的法律：責任如何分配？Developer、Deployer 還是使用者？
00:27:25｜你的能力是指出問題，還是幫助解決？
—
歡迎登陸藍月聽友群: Bluemoonradio （官方微信）
喜歡我們的話請在Apple, Spotify, Google評論5星+留言 ᕦ(ò_ó)ᕤ
投稿你們有興趣的話題讓我們知道：[e-mail]
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clmcz7z0m04oz01tc27waewgb/comments

Powered by Firstory Hosting