Das Ende des Kapitalismus – Warum Wachstum und Klimaschutz unvereinbar sind und wie Ulrike Herrmann eine radikal neue Perspektive eröffnet

---werbung---N26 ist ein kostenloses, mobiles Konto, das du in wenigen Minuten eröffnest – mit der Möglichkeit, Finanzprodukte und Krypto zu kaufen, Rechnungen mühelos mit Freunden zu teilen und sogar Prämien zu erhalten, wenn du andere einlädst. Wenn du ein Konto suchst, das dir dein Finanzleben wirklich erleichtert, ist jetzt der perfekte Moment, einzusteigen. JETZT KOSTENLOS ANMELDEN!---werbung---Auf Amazon kaufen: https://amzn.to/4oKpb8f Disclaimer: Enthält Affiliate-Links – du zahlst nicht mehr, wir erhalten ggf. eine kleine Provision. ------------------------------------------ Das Ringen um eine nachhaltige Zukunft gehört heute zu den drängendsten Debatten unserer Zeit. Ulrike Herrmanns Buch „Das Ende des Kapitalismus: Warum Wachstum und Klimaschutz nicht vereinbar sind – und wie wir in Zukunft leben werden“ hat diese Diskussion mit ungewöhnlicher Klarheit und wissenschaftlicher Präzision neu entfacht. Die Wirtschaftsjournalistin, die seit Jahren zu den prägnantesten Stimmen der deutschen Ökonomieberichterstattung zählt, legt in diesem Werk dar, warum das wirtschaftliche Wachstumsdogma in einer endlichen Welt zwangsläufig an seine Grenzen stößt. Ihr Buch ist kein Alarmismus, keine moralische Anklage, sondern eine analytische Auseinandersetzung mit den Mechanismen des Kapitalismus und den physikalischen Realitäten unseres Planeten. Dabei gelingt es ihr, komplexe wirtschaftliche Zusammenhänge verständlich zu erklären, historische Entwicklungen einzuordnen und zugleich die gesellschaftlichen und politischen Konsequenzen zu beleuchten. Herrmann argumentiert, dass das System, das den Wohlstand des Westens ermöglichte, zugleich die ökologische Grundlage zerstört, auf der es ruht. Die Verheißung des unendlichen Wachstums sei nicht nur ökologisch unhaltbar, sondern ökonomisch unmöglich. Dabei stellt sie auch das populäre Konzept des „grünen Wachstums“ infrage und zeigt, warum erneuerbare Energien die fossilen nicht vollständig ersetzen können, wenn die Gesellschaft auf permanentes Wachstum ausgelegt bleibt. Zentral ist dabei die Einsicht, dass Kapitalismus nur funktioniert, wenn Produktion, Konsum und Energieverbrauch Jahr für Jahr zunehmen. In einer Welt jedoch, in der CO₂-Emissionen sinken müssten, um das Überleben der Menschheit zu sichern, führt dieser Mechanismus in einen unauflösbaren Widerspruch. Ein roter Faden in Herrmanns Werk ist die historische Perspektive. Sie zeigt, dass Kapitalismus nicht einfach eine moralische oder ideologische Frage ist, sondern ein historisch entstandenes Wirtschaftssystem, das erst mit der Industrialisierung und der Nutzung von fossilen Energieträgern möglich wurde. Die Kombination aus Kohle, später Erdöl, technologischem Fortschritt und steigender Produktivität schuf ein System, in dem Wachstum zur Grundbedingung wurde. Nur durch Wachstum können Profite realisiert, Löhne gesteigert, Investitionen ausgelöst und der soziale Frieden gesichert werden. Dieser Mechanismus hat zweifellos enorme Fortschritte ermöglicht: Demokratie, Gleichberechtigung, gestiegene Lebenserwartung, massenhafte Bildung und ein Wohlstandsniveau, das in früheren Jahrhunderten unvorstellbar gewesen wäre. Doch dieselben Mechanismen führen heute in eine ökologische Sackgasse. Der Kapitalismus benötigt Energie, aber die ökologisch verträglichen Energiequellen reichen in ihrer Ausbeute nicht aus, um unbegrenzte Expansion zu ermöglichen. Ein zentraler Aspekt des Buches ist die Kritik am Konzept des „grünen Wachstums“, das politisch häufig als vielversprechender Weg aus der Klimakrise präsentiert wird. Herrmann legt dar, dass Wind und Sonne zwar klimaneutrale Energiequellen sind, ihre Leistungsdichte aber physikalische Grenzen hat, die sich nicht beliebig ausweiten lassen. Die Hoffnung, die moderne Industriegesellschaft könne durch Effizienzsteigerungen und technologische Innovationen einfach weiterwachsen, bezeichnet sie deshalb als Illusion. Stattdessen schlägt sie das Konzept des „grünen Schrumpfens“ vor – eine kontrollierte Reduktion des Verbrauchs, der Produktion und des Ressourcenaufkommens, die mit politischen Vorgaben und einer stabilen gesellschaftlichen Organisation verbunden sein muss. Um zu verdeutlichen, wie ein solcher Umbau aussehen könnte, zieht Herrmann eine unerwartete historische Parallele: die britische Kriegswirtschaft ab 1940. Großbritannien stand damals vor der Herausforderung, innerhalb kürzester Zeit eine Friedenswirtschaft in eine Kriegsökonomie zu transformieren. Statt Chaos zu riskieren, entwickelte das Land eine Form der privaten Planwirtschaft: Der Staat bestimmte, was produziert werden sollte, doch die Umsetzung blieb in der Hand privater Unternehmen. Gleichzeitig wurden Konsumgüter rationiert, sodass alle Bürgerinnen und Bürger gleich behandelt wurden. Diese Form der Rationierung stieß damals – entgegen moderner Vorurteile – auf breite Zustimmung, weil...