• Literal Genesis

  • The New Synthesis - A Fresh Look at the Creation Account
  • De: John Thomas
  • Narrado por: Dickie Thomas
  • Duración: 5 h y 29 m
  • 5.0 out of 5 stars (3 calificaciones)

Prime logotipo Exclusivo para miembros Prime: ¿Nuevo en Audible? Obtén 2 audiolibros gratis con tu prueba.
Elige 1 audiolibro al mes de nuestra inigualable colección.
Escucha todo lo que quieras de entre miles de audiolibros, Originals y podcasts incluidos.
Accede a ofertas y descuentos exclusivos.
Premium Plus se renueva automáticamente por $14.95 al mes después de 30 días. Cancela en cualquier momento.
Literal Genesis  Por  arte de portada

Literal Genesis

De: John Thomas
Narrado por: Dickie Thomas
Prueba por $0.00

US$14.95 al mes después de 30 días. Cancela en cualquier momento.

Compra ahora por US$19.95

Compra ahora por US$19.95

la tarjeta con terminación
Al confirmar tu compra, aceptas las Condiciones de Uso de Audible y el Aviso de Privacidad de Amazon. Impuestos a cobrar según aplique.

Resumen del Editor

A fresh look at the Genesis account of creation - identifying the key errors of evolution and young-earth creationism, then combining their truths to formulate a simple but scripturally and scientifically accurate new synthesis - the literal truth of Genesis.

©2014 John A. Thomas (P)2014 John A. Thomas

Lo que los oyentes dicen sobre Literal Genesis

Calificaciones medias de los clientes
Total
  • 5 out of 5 stars
  • 5 estrellas
    3
  • 4 estrellas
    0
  • 3 estrellas
    0
  • 2 estrellas
    0
  • 1 estrella
    0
Ejecución
  • 3 out of 5 stars
  • 5 estrellas
    1
  • 4 estrellas
    0
  • 3 estrellas
    0
  • 2 estrellas
    0
  • 1 estrella
    1
Historia
  • 3 out of 5 stars
  • 5 estrellas
    1
  • 4 estrellas
    0
  • 3 estrellas
    0
  • 2 estrellas
    0
  • 1 estrella
    1

Reseñas - Selecciona las pestañas a continuación para cambiar el origen de las reseñas.

Ordenar por:
Filtrar por:
  • Total
    5 out of 5 stars
  • Ejecución
    1 out of 5 stars
  • Historia
    1 out of 5 stars

Interesting hypothesis....

BUT, the author’s arguments are more of an evangelical preacher than a scientist, and his quoted reference is Wikipedia. The reader is dreadful. They make a perfect combination.

Se ha producido un error. Vuelve a intentarlo dentro de unos minutos.

Has calificado esta reseña.

Reportaste esta reseña