Faut-il brûler Freud ? Conférence philosophique du 16/06/2010 à Argentan

De: Michel Onfray

Narrado por: Michel Onfray

La psychanalyse, Freud, le complexe d'Œdipe, l'inconscient... Depuis près d'un siècle les idées se répandent jusqu'à atteindre ce statut de vérité générale acceptée par tous. Pourtant, aujourd'hui, Michel Onfray continue sa contre-histoire de la philosophie et analyse Freud. En marge de sa grande fresque de la Contre-Histoire au sein de l'Université Populaire de Caen, Michel Onfray nous offre ici une synthèse de l'héritage de Freud du point de vue du philosophe. L'effet placebo est-il la seule vertu de l'enseignement de Freud, les concepts fondateurs de la psychanalyse permettent-ils de comprendre quelqu'un d'autre que Freud lui-même ?
Face à la controverse, Michel Onfray explique, écrits de Freud à l'appui, sa vision ; il dissèque la philosophie de cette grande figure du XXème siècle pour nous présenter l'homme qui se cache derrière la discipline. Car finalement, la philosophie n'est-elle pas, comme le dit Nietzsche dans sa préface du Gai savoir, l'autobiographie de son auteur ?(p) & © 2010 Frémeaux & Associés / Groupe Frémeaux Colombini SAS

Reseñas de la Crítica

La presse en parle
"Dans le Crépuscule d'une idole, le philosophe s'attaque de façon argumentée à la figure de Sigmund Freud, accusé d'avoir fabriqué une science à l'aide de manipulations. [...] Nietzsche est resté son "ami". Marx aussi, mais marié à l'anarchiste Proudhon. Freud non. Et ce désamour est né, entre autres, de la lecture du Livre noir de la psychanalyse, qui lui a "dessillé les yeux". Dès lors, il a décidé de relire Freud, tout Freud, ses livres et ses correspondances, et s'est convaincu que les "cartes postales freudiennes" qu'il lisait lui-même à ses élèves des classes de philosophie - à savoir "Freud a découvert l'inconscient tout seul à l'aide d'une auto-analyse extrêmement audacieuse et courageuse", "la psychanalyse procède d'observations cliniques, elle relève de la science"...
Robert Maggiori, Libération