¡Fallo de conexión de Google!

Google fue lo más genial de California desde que se inventó la patineta allí en la década de 1950, ya que tomaron un montón de páginas web desorganizadas que componían Internet y las organizaron con su algoritmo PageRank. En realidad, es una idea sencilla, pero funcionó y cambió la forma en que las personas interactúan con Internet desde 1998. Internet se mueve rápido y Google ha sido transformador en su implementación de Android, servicios en la nube y mucho más desde sus inicios, pero no son Ya no es el caballo más rápido de la carrera. El Departamento de Justicia de EE.UU. tiene razón al considerar la posibilidad de dividir Google, ya que no tiene ninguna competencia en relación con la búsqueda, que es su principal fuente de ingresos, y su otro servicio conocido públicamente, YouTube, tampoco tiene competidores. Esto se debe a que Google es bueno, pero también ha utilizado prácticas monopolísticas para garantizar que esto sea una realidad, como darle a Apple 20 mil millones de dólares anuales para que instale Chrome como motor de búsqueda predeterminado en sus teléfonos. Necesitamos competencia, ya que esto mejorará los servicios de Google y mejorará los productos en la Red que están disponibles para el público. Los principales errores de Google incluyen su falta de diversificación, empleo de masas y falta de patrocinio de eventos públicos. La empresa podría haber sido mucho más, pero alguien se olvidó de decirles a todos los ingenieros informáticos de Google que la mayoría de las personas no son ni quieren ser programadores.Google mostró sus cartas al público en marzo de 2023, cuando Chat GPT 3.5 de Open AI estuvo disponible y el mundo pudo ver cómo se utilizará la búsqueda en el futuro. La búsqueda de Google quedó obsoleta de la noche a la mañana, y si ha utilizado Chat GPT, sabrá que esto es cierto. Esto, junto con los delirios de Lemoine sobre LaMDA y el pobre rendimiento de Gemini, ha demostrado que Google ya no produce productos de última generación. Por lo tanto, el Departamento de Justicia de EE. UU. debería considerar dividir la empresa, ya que sus prácticas monopolísticas solo benefician a los accionistas pero obstaculizan el sector tecnológico, el crecimiento del empleo y los posibles impuestos para el gobierno de EE. UU. Google eventualmente se volverá como Yahoo, ya que su página de búsqueda es bastante buena, pero no han logrado innovar ni conectarse con el mercado de consumidores en general ni emplear a la plebe. Google fue transformador en su día, pero el público exige innovación informática para el mañana.Seguiré usando la Búsqueda de Google en el futuro, pero estoy interesado en las alternativas, especialmente la tecnología Web 3.0, ya que parece más empoderadora para el individuo y más estadounidense. SpaceX está adquiriendo cohetes propulsores que podrían reducir el costo de los viajes espaciales en más de un 300%; Esto es innovador y algo de lo que debería hablarse, ya que podría cambiar la ciencia y todas las vidas humanas. No necesitamos que las empresas pongan obstáculos y nos hagan perder el tiempo con un montón de maniobras legales; Necesitamos innovación y cambio para mejor. Google necesita hacerse a un lado y permitir que el futuro orgánico de la informática evolucione, para que podamos ver el verdadero potencial del aprendizaje automático y desarrollar la inteligencia artificial general del mañana.

"La competencia siempre es algo bueno. Nos obliga a hacer lo mejor que podemos. Un monopolio hace que la gente se sienta complaciente y satisfecha con la mediocridad". -Nancy Pearcey