En defensa Antíoco Epífanes Audiolibro Por Ricardo Abos-Padilla arte de portada

En defensa Antíoco Epífanes

47 1/2 tesis sobre el libro de Daniel

Muestra de Voz Virtual
Prueba por $0.00
Escucha audiolibros, podcasts y Audible Originals con Audible Plus por un precio mensual bajo.
Escucha en cualquier momento y en cualquier lugar en tus dispositivos con la aplicación gratuita Audible.
Los suscriptores por primera vez de Audible Plus obtienen su primer mes gratis. Cancela la suscripción en cualquier momento.

En defensa Antíoco Epífanes

De: Ricardo Abos-Padilla
Narrado por: Virtual Voice
Prueba por $0.00

Escucha con la prueba gratis de Plus

Compra ahora por $6.90

Compra ahora por $6.90

Confirma la compra
la tarjeta con terminación
Al confirmar tu compra, aceptas las Condiciones de Uso de Audible y el Aviso de Privacidad de Amazon. Impuestos a cobrar según aplique.
Cancelar
Background images

Este título utiliza narración de voz virtual

Voz Virtual es una narración generada por computadora para audiolibros..

Acerca de esta escucha

Este libro presenta una defensa consistente para Antíoco IV Epífanes, quien ha sido acusado por eruditos desde la época de Josefo, de que cometió las más variadas injurias al “derecho natural” en Judea y particularmente en la ciudad santa de Jerusalén. En palabras de Josefo, se le ha acusado de intentar convertir el “templo más famoso de toda la tierra” en un templo pagano para la adoración de Zeus Olimpo; y, según muchos eruditos, tenía la intención de hacer “apetecible” su “evangelio pagano” para el pueblo judío. Por sus acciones de persecución en Judea, el rey seleuco fue comparado con Nerón, Decio, Dioclesiano, y también fue considerado como el Anticristo.El autor, presenta hechos históricos documentados, en forma de tesis y extraídos del libro de Daniel, reivindicando a Antíoco IV Epífanes. En resumen, el rey de Seleuco está libre de las “vilesas” que se le imputan, y Daniel permanece en concepto correcto estando en la Babilonia de su tiempo. De esta manera el profesor Abos-Padilla sugiere acertadamente que la “tesis macabea” de Daniel debe ser al menos revisada -si no rechazada totalmente-, porque los supuestos que la favorecen, dados tanto por teólogos como algunos historiadores, o bien están “basados en evidentes errores de información, o son producto de un análisis muy superficial de las fuentes históricas provenientes de la época de Antíoco Epífanes”.Ricardo Abos-Padilla: Nacido en Concepción, Chile, Estudios de Teologia en Colegio Adventista de Chile, Seminar Marienhöhe, Darmstadt, Alemania, Johannes Gutemberg Universität, Mainz. Estudios de Historia y Geografía en Universidad de Chile, Universidad de Concepción, Johannes Gutenberg Universität Frankfurt am Main. Misionero de Asociación Sur de Chile, Profesor de Teologia en Colegio Adventista de Chile, Profesor de Historia Contemporánea en Universidad de Concepción, Universidad de Chile y Academia Diplomática de Chile. Pastor de Asociación de Suiza Alemana, Evangelista de la Unión del Sur de Alemania, Pastor de la Asociación de Baden-Würtemberg. Cocreador de la Escuela Bíblica. Se jubiló en Diciembre de 2014. Biblias y Estudio de la Biblia Comentarios Cristianismo Estudio de la Biblia Judaísmo
adbl_web_global_use_to_activate_webcro768_stickypopup

Lo que los oyentes dicen sobre En defensa Antíoco Epífanes

Calificaciones medias de los clientes

Reseñas - Selecciona las pestañas a continuación para cambiar el origen de las reseñas.