¡Comedores de patatas!

De: Paul Gans

Narrado por: Virtual Voice

La Administración Trump 2.0 ciertamente ha sacudido las cosas en medio de los aranceles implementados en el "Día de la Liberación", es decir, el 2 de abril de 2025. En cuanto a que los aranceles sean recíprocos, no lo son, ya que todos están fijados a una tasa del 50% de los impuestos a los EE. UU. por las naciones y regiones que practican el proteccionismo, que ha estado en curso desde la década de 1930. Desearía que la tasa plana del 10% no tuviera que aplicarse a todas las importaciones a los EE. UU., pero está claro que muchos países que tienen superávits comerciales se sienten cómodos ingresando a los mercados con los que tenemos acuerdos comerciales, como el T-MEC, y haciendo dumping en nuestros mercados desde las naciones vecinas para evitar las restricciones que se les han impuesto para defender la democracia y la paz en el mundo. cuálPuede ser un buen negocio, pero una política realmente mala. Me gusta la gente de China y los productos chinos, pero no creo que el mundo deba apoyar al comunismo si no quiere. Estoy seguro de que algo se puede resolver diplomáticamente, pero los números no mienten. Es claramente evidente, para cualquiera que pueda hacer aritmética básica, que estamos participando en un comercio no tan libre con personas que están practicando el proteccionismo. Esto no está bien, y debemos unirnos contra esta injusticia. La economía no tiene que ver con la caridad, y el comercio es importante para el intercambio de bienes, ideas y la especialización del trabajo. El proteccionismo no es unaenfoque pacífico del intercambio de bienes, y se podría argumentar que es una forma de robo e intento de subyugación. Mis antepasados abandonaron Europa y Asia Occidental para escapar de la tiranía y la servidumbre del continente, y en su honor, no tengo la intención de regresar. Los mercados bursátiles han tenido un pequeño contratiempo, pero el cielo nunca se cae. El libre comercio es libre comercio, y si se gravan todas las exportaciones al 100% a nivel nacional junto con la imposición de aranceles a las importaciones de otras naciones, esto no es libre comercio. Estoy seguro de que los mercados se corregirán y de que nuestros socios comerciales verán el error de sus formas de actuar comoasí como el pueblo de Groenlandia ejerciendo su autonomía de Dinamarca para realizar algunos negocios con empresas norteamericanas ya que la región es parte de nuestro continente. No hay ninguna razón por la que las organizaciones no puedan explotar el territorio y llevar los minerales tan necesarios de la gran isla al mundo libre para su procesamiento con un poco de cooperación. Después de todo, las 57.000 personas que habitan el lugar viven principalmente en la costa sur y se dedican a la caza y la pesca. Si las operaciones se configuran enEn la parte norte de la isla, podemos extraer recursos de una manera sostenible que cause una interrupción mínima en su forma de vida junto con brindar un gran beneficio económico para todos. Mis antepasados dejaron Europa y Asia Occidental en busca de prosperidad y libertad, y es posible que todavía coma papas, pero tengo la intención de comer una dieta equilibrada, ¡no perecer como resultado de la desnutrición y la hambruna! Tampoco apoyaré a los dictadores de Europa del Este que tienen la intención de arrastrar a los EE.UU. y al resto del mundo a la Tercera Guerra Mundial, ya que cometieron actos de genocidio contra mis antepasados matando a 6 millones de judíos y otras minorías, y dada la falta deLa diplomacia y el comportamiento reciente, parecen estar tratando de repetir la historia. En cuanto a los daneses, se anexionaron Groenlandia en 1753, pero como son autónomos desde 1953, el pueblo de Dinamarca no tiene derecho a tomar decisiones sobre la masa continental, ya que no es su territorio ni fue tomada legal o éticamente.

"Si pinchas al oso ruso con un palo, responderá".