Recent Developments in IP under the TRIPS Agreement
No se pudo agregar al carrito
Add to Cart failed.
Error al Agregar a Lista de Deseos.
Error al eliminar de la lista de deseos.
Error al añadir a tu biblioteca
Error al seguir el podcast
Error al dejar de seguir el podcast
-
Narrado por:
-
De:
🎙 This week, discover a new episode dedicated to recent developments in intellectual property rights at the international level, in the context of the WTO and the TRIPS Agreement.
💬 We discuss with:
Catherine Mateu, Chair of the AIPPI Committee on the TRIPS Agreement, lawyer specialized in intellectual property law at ARMENGAUD GUERLAIN
Takeshi S. Komatani Ph.D., LL.D., LL.M, Vice-Chair of the AIPPI Committee on the TRIPS Agreement, patent attorney at Takashima International Patent Office (Japan)
Julie Dagher, research assistant and PhD candidate at CEIPI
❓Questions explored:
Is there a consensus on the term “flexibilities” and how they are used?
Are there any recent WTO dispute settlement rulings that you find particularly significant?
What is an anti-suit injunction, and why is it so prominent in cross-border IP disputes?
What are the current initiatives the Committee is working on?
This episode was recorded on the sidelines of the AIPPI 2025 AIPPI World Congress – Yokohama and is sponsored by PAPERZ IP - Camille Champion
---
🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré aux évolutions récentes des droits de propriété intellectuelle au niveau international, dans le contexte de l’OMC et de l’Accord sur les ADPIC.
💬 On en parle avec :
Catherine Mateu, présidente du Comité AIPPI sur l’Accord sur les ADPIC, avocate spécialisée en droit de la propriété intellectuelle chez ARMENGAUD GUERLAIN
Takeshi S. Komatani, Ph.D., LL.D., LL.M., vice-président du Comité AIPPI sur l’Accord sur les ADPIC, conseil en brevets au sein de Takashima International Patent Office (Japon)
Julie Dagher, assistante chercheuse et doctorante au CEIPI
❓Questions abordées :
Existe-t-il un consensus sur la notion de « flexibilités » et sur la manière dont elles sont utilisées ?
Y a-t-il des décisions récentes de règlement des différends de l’OMC que vous jugez particulièrement significatives ?
Qu’est-ce qu’une « anti-suit injunction » et pourquoi joue-t-elle un rôle aussi important dans les litiges transfrontaliers en matière de PI ?
Quelles sont les initiatives actuelles sur lesquelles le Comité travaille ?
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.