Oral Argument: Chiles v. Salazar | Case No. 24-539 | Oral Argument Date: 10/7/25
No se pudo agregar al carrito
Solo puedes tener X títulos en el carrito para realizar el pago.
Add to Cart failed.
Por favor prueba de nuevo más tarde
Error al Agregar a Lista de Deseos.
Por favor prueba de nuevo más tarde
Error al eliminar de la lista de deseos.
Por favor prueba de nuevo más tarde
Error al añadir a tu biblioteca
Por favor intenta de nuevo
Error al seguir el podcast
Intenta nuevamente
Error al dejar de seguir el podcast
Intenta nuevamente
Oral Argument: Chiles v. Salazar | Case No. 24-539 | Oral Argument Date: 10/7/25
-
Narrado por:
-
De:
Oral Argument: Chiles v. Salazar | Case No. 24-539 | Oral Argument Date: 10/7/25
Link to Docket: Here
Case Preview: Here
Question Presented: Whether a law that censors certain conversations between counselors and their clients based on the viewpoints expressed regulates conduct or violates the Free Speech Clause.
Oral Advocates:
- For Petitioner: James A. Campbell, Lansdowne, Va.
- For United States as Amicus Curiae: Hashim M. Mooppan, Principal Deputy Solicitor General, Department of Justice, Washington, D.C.
- For Respondent: Shannon W. Stevenson, Colorado Solicitor General
Link to Opinion: TBD.
Website Link to Opinion Summary: TBD.
Website Link to Oral Argument: TBD.
Timestamps:
Todavía no hay opiniones